Депутат от «Центра согласия» Валерий Агешин сообщил, что скандальный закон вызвал нарекания не только у его партии, но и у министерств Иностранных и Внутреннипх дел, прокуратуры, ОБСЕ, а также ряда экспертов.
«Несмотря на это, поправки продвигаются», отметил политик. Он выразил мнение, что законы должны быть написаны таким языкам, который понятен и простым людям, и сотрудникам структур, которые следят за их исполнением, а используемые определения не должны трактоваться двояко.
«Термин «грубая тривиализация» можно трактовать космически широко», — констатировал Агешин, добавив, что новый закон просто даёт возможность разобраться со всеми инакомыслящими. Кроме того, по мнению политика, поправки вступают в противоречие со статьёй 100 Уголовного закона, которая гарантирует свободу слова.
В свою очередь Алексей Лоскутов заявил, что речь в законе идёт не столько об оккупации, сколько об отрицании агрессии и попытках прославить сталинский или гитлеровский режим. А используемые в тексте закона определения взяты из европейского законодательства.
«Понятие «грубая тривиализация» придумано не вчера, оно используется в рамочном решении Евросоюза, которое касается расизма и ксенофобии», — отметил представитель «Единства».
Лоскутов также сообщил, что возможно, в 3 чтении понятие «тривиализация»оно будет заменено группой слов, которая будет раскрывать его смысл более подробно.
Напомним, что проект закона предусматривает наказание в виде тюремного срока до трех лет. Между тем, в уголовном законе уже существует статья, которая определяет уголовную ответственность за отрицание, прославление или попытку усомнится в холокосте и других преступления против человечности.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.