Хотя юристы не советуют: большинство Сейма — за роспуск Резекненской думы

В противном случае в Резекне пришлось бы провести внеочередные выборы, избранная на которых дума работала бы до муниципальных выборов 2029 года.

Аналогичная ситуация сложилась после роспуска Рижской думы, когда полномочия избранной в ходе внеочередных выборов думы составили более четырех лет — остаток текущего и весь следующий срок.

Настроения на заседании Сейма свидетельствовали о том, что законопроект о роспуске Резекненской думы может быть принят в окончательном чтении, несмотря на возражения юристов. Юридическое бюро Сейма указало на высокие риски оспаривания в суде решения о роспуске.

Из аннотации к законопроекту не следует, что дума допускала неоднократные и существенные нарушения закона, к которым, например, нельзя отнести то, что она не приняла в срок бюджет 2024 года. В то же время министр охраны среды и регионального развития Инга Берзиня на заседании Сейма указала на нарушения при принятии бюджетов на 2023 и 2024 годы, подчеркнув, что дума в течение длительного времени сознательно и систематически не соблюдала законы и нормативные акты.

Она призвала «не погружаться в юридический формализм, а оценить систематические нарушения со стороны думы», подчеркнув, что отношение Резекненской думы было «юридически нигилистическим» и в коммуникации с Министерством охраны среды и регионального развития, и с Министерством финансов.

(Latvijas Avīze)