Более того, этой недорабатывающей до минималки личности придется посещать консультации, курсы обучения, и каждый будет предупрежден, что в конце года у него может образоваться долг по невыплаченным налогам с недополученных (хотя бы до уровня минималки) доходов. Ну и скажите, разве у власти не коммунисты? Почему человеку, который по какой-то причине не хочет работать (к примеру, живет за счет наследства, сдачи в аренду своего имущества или доходов члена семьи), нужно будет идти в соцслужбы и выпрашивать разрешение не работать, чтобы не пришлось платить налог с полной минимальной зарплаты? Что это за социалистическое отношение к свободе человека самому определять свое будущее?

И те, кто по какой-то причине работают неполную ставку, тоже будут вынуждены идти в соцслужбы унижаться, оправдываться, доказывая, что, скажем, в маленьком горокде у уборщицы офиса даже полставки не выходит, а другой работы тоже нет, хотя выжить, благодаря огороду можно. Просить, чтобы позволили не платить налоги с полной ставки...

В советских школах учили, что всем нужно обязательно работать во имя утопического будущего, а политика Кариньша, Рейрса и Петравичи направлена на то, что всем нужно работать как минимум столько, чтобы выплатить налоги как с минимальной зарплаты. Во имя неких единых для всех соцгарантий. Ладно, возможно, премьер Кариньш не понимает, что навязанных жалких гарантий государства и вмешательства в планирование частного бюджета людей мы в советские годы наелись до тошноты. Можно понять и Рейрса, у которого, видимо, до сих пор в голове истины, усвоенные в комсомольской школе. Но какая муха укусила вышедшую из бизнес-среды Петравичу? Зачем она плюет в колодец, из которого и самой придется напиться?!»