Опустившаяся на Латвию прохлада… опоздала на три дня. Если бы в минувшую субботу на дворе было плюс 12, а не плюс 30, то результаты выборов в Европарламент (ЕП) были бы иными. По крайней мере, так успокаивают себя представители тех партий, которые на этих выборах или вообще остались за бортом ЕП, или получили меньше мандатов, чем рассчитывали.
Конечно, жара повлияла на явку избирателей и, стало быть, на итоги выборов: когда плавится асфальт и стоит невероятная духота, то хочется быстрее отправиться на пляж, к воде, а не на избирательный участок. Но все списывать только на погоду было бы политически, мягко говоря, близоруко. Ведь, в конце концов, избирателю «Единства» жара не помешала в субботу прийти и проголосовать, «как надо»! К тому же на сей раз можно было голосовать и предварительно — в определенные часы в среду, четверг и пятницу.
Напомним, что на выборах в ЕП победила партия «Единство», которая получила 46% голосов избирателей, и это дало ей в итоге четыре из 8 мест в Европарламенте. В ЕП от премьерской партии будут работать Валдис ДОМБРОВСКИС, Сандра КАЛНИЕТЕ, Кришьянис КАРИНЬШ и Артис ПАБРИКС. С учетом же того, что г–н Домбровскис наверняка станет еврокомиссаром, освободившееся место в ЕП займет Инесе ВАЙДЕРЕ.
Остальные четыре партии, преодолевшие 5–процентный барьер, получили по одному мандату: от «зеленых крестьян» в Брюссель отправляется Ивета ГРИГУЛЕ, от «Центра согласия» — Андрей МАМЫКИН, от нацобъединения — Робертс ЗИЛЕ и от Русского союза Латвии — Татьяна ЖДАНОК.
Подарок любимому экс–премьеру
Итак, попытаемся проанализировать все факторы, повлиявшие на такой неожиданный результат.
Успех «Единства» был во многом закономерен. Во–первых, у партии был явный локомотив — популярный у латышского избирателя бывший премьер Валдис Домбровскис.
Во–вторых, «Единство» при помощи г–жи Калниете и г–на Пабрикса четко отработало для своего избирателя «украинскую тему» и проэксплуатировало «российскую угрозу».
В–третьих, не секрет, что «Единство» давно стало партией госслужащих, именно на нее делают ставку чиновники. Разумеется, они дисциплинированно пришли на избирательные участки.
Конечно, из этого мини–успеха премьерской партии не нужно делать далеко идущие выводы и кричать о неизбежной победе «Единства» на осенних выборах в Сейм. Но самая популярная нынче в стране партия — «Центр согласия» — должна сделать определенные выводы, чтобы не проиграть уже на выборах в парламент страны.
Избиратель не пришел
Один мандат в ЕП для «ЦС» — это, мягко говоря, не тот результат, которого ждали лидеры самой популярной в Латвии партии. Основная причина столь скромного «улова» на выборах в ЕП — низкая явка. К сожалению, «ЦС» не удалось мобилизовать свой электорат — и тот, условно говоря, послал Европарламент на три буквы.
Заметим, к слову, что в целом ряде других восточно–европейских стран ЕС явка была или такой же — на уровне около 30%, или даже ниже. В Словакии, например, на выборы в ЕП вообще пришло всего 13% граждан!
Почему же «Центр согласия» не смог мобилизовать свой электорат? Причин, на мой взгляд, две. Первая причина — отсутствие яркого, харизматичного лидера, который является бойцом, способным с помощью жестких, громких заявлений заинтересовать избирателя и привлечь его на избирательный участок. При всем глубочайшем уважении к Борису ЦИЛЕВИЧУ, он все–таки прежде всего эксперт, прекрасный специалист в области прав человека, но, видимо, ему не очень нравится политический театр — и он не может играть в нем роль «агрессивного» актера.
Вторая причина — «украинская тема». «ЦС», дабы не потерять часть латышского электората и не расколоть собственное многонациональное объединение, не мог занять в украинском вопросе ту или иную железобетонную позицию. Этой ситуацией легко воспользовалась Татьяна Жданок, которая не связана партнерскими отношениями с «латышскими партиями» и потому не должна действовать с оглядкой на кого–либо. Она очень четко отработала «крымскую тему» и привлекла на избирательные участки условно радикальную часть русскоязычных граждан.
Так или иначе, но «ЦС» предстоит работа над ошибками, о чем уже откровенно заявил и лидер партии Нил УШАКОВ.
«Хочу, чтоб мой портрет…»
Если говорить о двух остальных партиях, получивших по одному мандату, — «зеленых крестьянах» и нацобъединении, то здесь все просто, и никаких сюрпризов нет.
«Зеленые крестьяне», в принципе, и рассчитывали только на один мандат. Всем было очевидно, что он достанется депутату Сейма Ивете Григуле, которая буквально заполонила своими портретами всю Латвию. Сразу вспоминается знаменитая фраза старухи Шапокляк из «Крокодила Гены»: «Хочу, чтоб мой портрет заманчиво и строго смотрел со всех газет…» Г–жа Григуле смотрела на испуганного избирателя и «со всех газет», и из всех журналов, и с плакатов на улицах, и даже с маршруток, которые были обклеены помолодевшим с помощью фотошопа на 20 лет кандидатом в евродепутаты.
Примечательно, что так же активно «пиарился» — только уже среди русской аудитории — и лидер «Альтернативы» Александр МИРСКИЙ. Однако, видимо, он слишком поздно начал напоминать о себе, и в итоге ему для повторного попадания в ЕП не хватило чуть более одного процента голосов.
Нацобъединение тоже особо на триумф не рассчитывало, поэтому довольствовалось одним мандатом: консервативный избиратель ТB–Visu Latvijai! отдал предпочтение проверенному политику, многолетнему евродепутату Роберту Зиле…
Революция революцией, а где деньги?
Так уж получилось в этом году, что с выборами в ЕП совпало проведение международной конференции «Балтийский форум». Поэтому журналисты не столь много внимания уделили юрмальскому форуму. А зря! Было что и кого послушать.
Конечно, ведущие политологи и эксперты из России, Латвии, Бельгии и Украины сосредоточились на обсуждении украинской ситуации и связанного с ней нового витка противостояния Запада и России. Посол РФ в ЛР Александр ВЕШНЯКОВ еще раз призвал западных политиков прекратить «ограничивать Россию», то бишь игнорировать ее национальные и даже жизненные интересы. Он посоветовал Западу остыть и вместо войны санкций начать конструктивное сотрудничество. «В перспективе Евросоюз и Евразийский союз могли бы стать экономическими партнерами», — уверен глава российской дипмиссии в нашей стране. Что же касается Украины, то, отметил российский посол, усилия Запада и России должны быть направлены на то, чтобы обуздать радикалов в этой стране и попытаться усадить за стол переговоров с киевскими властями все стороны конфликта.
Российские политологи выразили надежду, что после президентских выборов, на которых, как и ожидалось, победил Петр ПОРОШЕНКО, можно будет начать процесс деэскалации событий на Украине и процесс деэскалации отношений Запада с Россией. «Полагаю, что до экономических санкций дело не дойдет. В этом никто не заинтересован», — сказал сопредседатель «Балтийского форума» и председатель правления Института современного развития Игорь ЮРГЕНС (Москва).
И российские политологи, и украинские эксперты говорили о том, что рано или поздно затянувшаяся революция на Украине закончится, — и нужно будет решать экономические проблемы этой страны. Казна на Украине почти пуста, дефицит составляет 30 миллиардов долларов. Причем эти деньги нужны только на то, чтобы предотвратить дефолт, то есть банкротство государства. Для того же, чтобы страна выползла из финансовой ямы, необходим кредит минимум в 50 миллиардов долларов! Затем еще нужен транш на стабилизацию в размере 190 миллиардов!!! Пока Запад не обещает и половины необходимых вливаний в экономику Украины…
Через полгода Латвия станет председательствующей в ЕС страной, и официальной Риге придется поломать голову над тем, как помочь Украине — причем не советом, а материально. А еще Латвии нужно будет определиться с печально известным «Восточным партнерством». Будут ли наши власти и дальше «затаскивать» страны постсоветского пространства в евросоюзовский ореол или попытаются не форсировать события и учесть интересы большого восточного соседа?
Дальнейший курс Латвии будет зависеть от результатов сеймовских выборов!
Абик ЭЛКИН.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.