В результате реализации проекта, во-первых, на видземском побережье – у Саулкрасты и Скулте – будет поставлен на прикол огромный танкер сжиженного газа, пишет газета. Во-вторых, газопровод от него будет тянуться до Инчукалнского газохранилища, пересекая частные владения, хозяева которых не готовы к принудительной национализации своих участков. И, в-третьих, жителям Латвии при посредничестве Latvenergo придется покупать привезенный из Америки газ, который будет дороже обычного природного.
«Принцип бизнеса тот же самый, по которому работает нынешний компонент обязательной закупки КОЗ (компонента обязательной закупки), - пишет "Неаткарига". - Жителям приходится платить искусственно повышенную цену за так называемую "зеленую энергию", которая на самом деле вовсе не зеленая, потому что изначально производится при сжигании природного газа. Но горстка дельцов «зеленого» бизнеса при помощи схемы КОЗ соберет с населения до 2037 года почти 4 миллиарда евро. И они бы не смогли проделать этот трюк без систематической поддержки прежних и нынешнего правительств.
Новый проект КОЗ-2 тоже прикрыт политиками. Так, чтобы снизить возможности жителей и самоуправлений бороться против него, в ходе административно-территориальной реформы будут изменены границы, чтобы труба из Скулте в Инчукалнс шла по одному Саулкрасткому краю».
Советник мертв, министр – в отставке
«Это все творят Борданс и Кариньш. Они действуют как одна семья, у которой есть свои бизнес-интересы, продиктованные олигархами. Им плевать чрезвычайное положение, на умиращих людей. Для них главное – сохранить КОЗ-1 и реализовать проект КОЗ-2», - заявил весной в интервью "Неаткариге" адвокат Павел Ребенок, бывший тогда советником отставленного недавно министра экономики Ральфа Немиро.
20 сентября адвоката убили. И одна из прозвучавших публично неофициальных версий: убрали за то, что он слишком много знал и слишком много говорил про КОЗ-2. Теперь помех для нового проекта меньше. Ребенок мертв, Немиро вернулся обычным депутатом в Сейм. А проект тем временем успешно продвигается, пишет газета.
На прошлой неделе на заседании объединенной комиссии Сейма по иностранным делам выяснилось, что терминал в Скулте теперь стал объектом национальных интересов Латвии. Это подтвердил министр иностранных дел Эдгар Ринкевич: «Этот вопрос в нашем поле зрения». Проект подан в фонд Amber Infrastructure и, возможно, получит поддержку: «Теперь нужно добиться единого понимания в правительстве, насколько мы готовы над этим работать».
Тут стоит пояснить, что самой представляет "Инициатива трех морей" – Балтийского, Черного и Адриатического. 12 стран, расположенных на их берегах, договорились об общей инициативе по развитию инфраструктурных проектов в отраслях транспорта и энергетики. С 20-миллионным вкладом в «Инициативе трех морей» участвует и Латвия. Управляет инвестициями фонд Amber Infrastructure. Деньги фонд выделяет не в виде грантов, а дает займы на коммерческих принципах. Это и есть ответ на вопрос, где Петерис А. Рагаусс собирается взять деньги на строительство терминала и газопровода.
«Для начала это все будет построено за деньги, вложенные в инвестиционный фонд «Инициативы трех морей» Латвией и другими странами-участницами, а потом он окупится за счет денег жителей Латвии, наполняя карманы владельцев проекта, и, скорее всего, и их политических сторонников. Изящный план», - пишет "Неаткарига".
У Немиро - особое мнение
На упомянутом объединенном заседании комиссий Сейма о проекте в Скулте высказался и экс-министр Ральф Немиро. «LNG нет места в латвийской энергетике. Если мы посмотрим на те зеленые цели, которые хотим достичь, 2050 год – это момент, когда газ как таковой перестает существовать, потому что Европа движется по зеленому пути, - отметил он. - Строительство терминала LNG нужно оценить, руководствуясь экономическими принципами... Очень возможно, что этот терминал LNG просто абсурден. И не будет наивными – привести сжиженный газ из российского порта намного дешевле, чем транспортировать его из Соединенных Штатов Америки. Конечно, об этом вопросе можно говорить и обсуждать, но не забывая главного – нужно придерживаться рыночных принципов, и я не думаю, что министерству иностранных дел стоит заниматься помощью по вопросам отчуждения земель, в том числе и в рамках «Инициативы трех морей».
Впрочем, лоббисты проекта – американец Петерис А. Рагаусс, Новая консервативная партия и партия «Единство», очевидно, придерживаются прямо противоположного мнения, резюмирует издание.