Свидетельство тому письмо Латвийской ассоциации коммерческих банков председателю Сейма Солвите Аболтине, в котором банкиры запугивают тем, что введение «принципа оставленных ключей» в Латвии сделает невозможным получение ипотечных кредитов для жителей со стабильными доходами и хорошей кредитной историей.
«К сожалению, в этом шантаже участвует и государственное акционерное общество Altum, созданное на базе бывшего Ипотечного банка», — указывает Элксниньш.
«В «жирные годы» банки почему-то не считали своей обязанностью учитывать стабильность доходов заемщиков. Более того, именно банки активно участвовали в надувании «пузыря» на рынке недвижимости, в том числе, занимаясь спекуляциями в данном секторе народного хозяйства», — подчеркивает депутат.
«При наступлении кризиса именно банкам следовало взять на себя солидарную ответственность за последствия, вызванные «пузырем» на рынке недвижимости. Однако этого не произошло, поскольку правящие политики длительное время лоббировали интересы этих самых банков», — цитирует Apollo Элксниньша.
Позиция банков по поводу «принципу оставленных ключей» свидетельствует о том, что банки компенсируют свои убытки за счет людей, которые вынуждены проводить несоразмерные платежи и не могут подобрать иное жилье для своей семьи. Это происходит и потому, что люди не могут позволить себе начать процесс банкротства физического лица.
«Обязанность банков – брать ответственность за выданные кредиты. Честнее кредитовать приобретение недвижимости в размере 70%, чем просить предоставить семерых поручителей, в результате чего в случае неудачи имущество потеряют уже все члены семьи и родственники», — считает депутат.
«Принцип оставленных ключей» позволяет не только защитить жителей от несоразмерных требований и спекуляций банков, но и решить проблемы долгов по коммунальным платежам.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.