Наркотик для успокоения
В Латвии порядок торговли биологически активными добавками регулируется правилами Кабмина № 725 от 2005 года. Там специально разъясняется, что данный товар не является лекарственным препаратом, а лишь обыкновенным пищевым продуктом. Поэтому в конце каждого рекламного ролика следует обязательная фраза: «Не употреблять в качестве продукта питания», хотя представить себе покупателя, поедающего на завтрак добавку для улучшения потенции вместо мюсли, как–то сложно.
Но продавцы должны выполнять требования правил Кабмина. Также в них говорится, что препарат конечному потребителю должен отправляться только в фасованном виде и проходить регистрацию в Продовольственно–ветеринарной службе (ПВС), если он реализуется на территории Латвии. Если выясняется, согласно представленным документам, что это лекарство, то его отправляют на регистрацию в Государственное агентство лекарств.
Поэтому, прежде чем покупать добавку, зайдите на интернет–страницу ПВС www.pvd.gov.lv, в раздел ReGistri, и посмотрите, зарегистрирован ли он. Ведь тогда вы получаете хоть минимальную гарантию, что не покупаете в лучшем случае пустышку.
Периодически ПВС выявляет небезопасные для здоровья потребителей пищевые добавки. Последней оказалась Raw Powders Phenibut, изготовленная в Китае. Как сообщается на интернет–сайте ведомства, в ее состав входит фенибут, который является фармацевтическим веществом (лекарство, использование которого в продовольствии запрещено и неконтролируемое использование которого создает риск для здоровья потребителей).
Предупреждение об этом продукте получено в системе быстрого оповещения Европейского союза по продуктам питания и кормам. В Латвии добавка не зарегистрирована, но ее можно приобрести в иностранных интернет–магазинах.
Фенибут был разработан в 60–е годы в СССР как успокоительное средство и входил в аптечку космонавтов. Его использовали при бессоннице, тревоге и стрессе. Производили его в том числе и на предприятии «Олайнфарм». Но и в те времена это было строго рецептурное лекарство, которое просто так в аптеке купить было нельзя. Зато сейчас в Интернете его предлагают многие магазины в качестве релаксирующего средства для участия в социальных мероприятиях.
В начале этого года в Австралии в больницу попала группа школьников после передозировки фенибута, некоторые из них были в критическом состоянии. Эти дети за несколько часов приняли не одну дозу препарата, снимали его действие на видео и выкладывали в социальных сетях. Симптомы отмены у него почти такие же, как у наркотиков: это тяжелые приступы тревоги, проблемы со сном, тремор и потливость.
Универсальное средство для мужской силы
Периодически в эфире популярных латвийских радиостанций можно встретить рекламу пищевой добавки, повышающей мужскую потенцию. Вот как расхваливают эту добавку на одном специализированном интернет–сайте: «Препарат может применяться как в профилактических, так и в лечебных целях наряду с медикаментозными препаратами.
По сути, он не является лекарственным средством, поэтому назначаться врачом не может, но содержит натуральные, растительные компоненты, которые способствуют улучшению эректильной функции. Препарат имеет в своем составе необходимые витамины и микроэлементы, которых недостает мужскому организму. Они создаются по принципу заполнения клеток организма необходимыми «мужскими» компонентами.
Самое главное преимущество – отсутствие в составе синтетических компонентов, то есть химии. Его можно потреблять при медикаментозном лечении урологических патологий. Более того, препарат не имеет противопоказаний, поэтому может применяться всеми без исключения. Но эффект достигается только при длительном лечении». Итак, вам предлагается некая панацея для лечения проблем в весьма деликатной сфере.
По такому же принципу идет реклама других добавок. Но любой врач скажет, что не существует универсального лекарства, которое можно применять всем без исключения и которое способно вылечить болезни. Обычно добавки получают путем вытяжки из различных органических и неорганических комплексов.
Процесс этот достаточно длительный и сложный, требующий от производителей соблюдения всех технологий производства. Но это при регистрации лекарства в регистре от производителя потребуют данные клинических исследований, предупреждения о наличии противопоказаний и т. д. Не случайно этот процесс достаточно строгий и дорогостоящий. «Добавки» от этого избавлены.
Для полноценного усвоения необходимо соблюдать сочетание компонентов между собой, а это частенько не выполняется. В итоге большинство медиков уверенно утверждают, что БАДы практически бесполезны для организма, вполне можно жить без них. Хорошо, если вместо полезной таблетки в упаковке окажется обычный мел или нейтральное вещество, а бывают же случаи, когда попадаются даже опасные для здоровья сочетания.
Насколько они безопасны?
Недавно одно американское агентство опубликовало довольно мрачные данные: официально зарегистрировано более 2,5 тысячи случаев побочных действий, вызванных пищевыми добавками (БАД), а также более 100 смертей, связанных с ними. Но, конечно, это вершина айсберга — истинного числа осложнений от них не знает никто. Условия их продажи и приема таковы, что связать какой–либо инцидент с препаратом очень сложно. Больше всего жертв на совести БАДов с эфедрином: 900 зарегистрированных осложнений и 44 смерти.
На втором месте по «урожаю» смерти — так называемые диетические чаи, или чаи для похудения. Традиции фитотерапии имеют глубокие корни, но часто в составе БАДов используются экзотические растения, а те травы, которые мало–мальски известны, как правило, указываются на упаковках под редкими названиями, у нас не используемыми (ведь чем загадочнее состав БАДа, тем выше его цена). А не зная состава трав, нельзя оценить ни эффективность добавки, ни ее опасность.
Иногда степень дезинформации доходит до абсурда. Только один пример. Читательнице «7 секретов» посоветовали для очистки организма принимать фиточай Gonseen. Через две недели регулярного приема у нее расстроился сон, развился сильный мочегонный эффект. И все это началось при дозе, в пять раз меньшей, чем было рекомендовано.
Препарат она купила в России, так что претензий предъявлять было не к кому. Но решила выяснить в Интернете, какие травы входили в состав этого чая. И только четыре были знакомы, две — возможно, знакомы (если допустить, что их названия приведены с небольшими ошибками), а две последние не смог идентифицировать ни один поисковик в Интернете.
Известные травы были достаточно нейтральными, а вот что скрывалось за остальными и насколько они были ответственными за развитие осложнений (ведь, может, это было просто случайное совпадение), установить было нельзя.
Александр ФЕДОТОВ.