«Адекватный»: Сейм принял новый госбюджет

Конструктивные и наполненные взаимным уважением дебаты, в которых в основном выступала оппозиция, станут хорошей основой при формировании бюджета на следующий год, добавил министр.

Корректное поведение в дебатах и отказ от прежней практики работы по ночам оценила и премьер Эвика Силиня: «У нас была командная работа. Не было необходимости тянуть одеяло на свою сторону, потому что, понимая потребности государства, мы договорились о четких целях».

Оба представителя правительства признали, что на все денег не хватает, поэтому коалиция договорилась о трех приоритетах — это безопасность, здравоохранение и образование. В бюджете на 2025 год правительство обязалось сократить разницу между зарплатами и социальными гарантиями в Национальных вооруженных силах и системе внутренних дел.

Если раньше выступления оппозиционных депутатов оставались без ответной реакции представителей коалиции, то в этом году министры, руководители фракций и комиссий прокомментировали поступившие предложения и объяснили, почему они не были поддержаны.

В некоторых случаях необходимое финансирование уже предусмотрено в одной из программ министерств.

Сейм отклонил почти все предложения оппозиции, кроме трех по выделению финансирования отрасли здравоохранения.

Так, за поддержку людей с нарушениями слуха в госбюджете проголосовали 52 депутата — присутствовавшие представители коалиции, а также независимые депутаты Олег Буров и Андрей Целяпитерс. Против были 27 депутатов от «Объединенного списка», Национального объединения и партии «За стабильность!», а также независимый депутат Глория Гревцова.

Депутаты партии «Латвия на первом месте» (ЛПМ) не голосовали.

Эта фракция и в дебаты включалась менее активно, а к вечеру второго дня председатель «ЛПМ» Айнар Шлесерс взял слово и раскрыл политические намерения других оппозиционеров: «Если Артур Бутанс продолжит рассказывать о своих приоритетах и нам придется работать в субботу, то я сделаю все, чтобы и в воскресенье во время съезда Национального объединения вы были в этом зале».

Шлесерс подсчитал, что если бы он выступал по каждому предложению по пять минут, то в общей сложности это заняло бы 15 часов.

(Latvijas Avīze)