Обсуждение: «Просто взяли да поставили»: эксперты рассказали, как был установлен памятник Пушкину

Обсуждая возможный снос памятника Александру Пушкину в Риге, гости программы ЛР-4 «Открытый разговор» отметили, что тот изначально поставлен с юридическими нарушениями, и нигде нет документации о дарении или установке этого памятника.

Читать новость
Комментарии читателей
  • #1074215
    turistka
    1 - кто Хозяин памятника? Рижская дума. Не Ушаков, не автор памятника, а господин мэр Стакис. 2 - кто командует Ригой? мэр Стакис . Захочет и прикажет перенести памятник, или решат утопить памятник - и сделают. И причём здесь некая русская община? Их кстати штук 6 было уже оформлено. 3 - что значит незаконный памятник? Рижская дума не владелец памятника? А кому ж тогда был подарен памятник? Выводы - несмотря на потуги сорвать куш политической саморекламы Русский союз останется с носом, и заявления от лица партии Саскани можно успешно слить в унитаз неудачной саморекламы - всё решит наш мэр. Пока ему не до памятников, да и предпочитает он гейклубы. Но через месяц-другой памятник будет отправлен в запасники так называемого музея окпукации, или утоплен в канале, или переплавлен, а может продан частнику и будет валяться у кого-то из миллионеров в сарае до нужных времён. Главное - судьба памятника предрешена не нами - а на самом верху. Аминь
    Ответить
  • #1074212
    Ella
    Значит, спасибо Ушакову, очень красивый памятник, всех радовал. Теперь туда поставят какого- нибудь руко@опа. С документами. Придётся ребёнку обьяснять, что это за червь с ногами
    Ответить

Оставить комментарий

Здравствуйте! Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Мы сожалеем, что вынуждены пойти на такой шаг, по причинам, изложенным здесь

Перейти к авторизации
X