Айгар пишет следующее:
"Мне нравится время от времени пробежать глазами вакансии на рандомных предприятиях, и при этом всегда удивляет предложение Латвийского национального художественного музея. Вам в самом деле кажется, что 1113 евро брутто, то есть 796 евро после уплаты налогов - это адекватная зарплата? Не принимайте близко к сердцу - такие предложения нередки".
Автор поста обращает внимание на то, что к соискателю предъявляется масса требований:
- высшее академическое образование в области, соответствующей профилю музея
- желателен опыт музейной работы
- хорошие знания иностранных языков - английский обязателен
- понимание цифровой коммуникации
- знания и интерес к искусству, культуре и музеям
- понимание выполнения требований нормативных актов, регламентирующих деятельность музейного собрания, в работе музея
- хорошие навыки презентации и коммуникации, высокая культура обслуживания клиентов
- работа на компьютере на уровне пользователя программ, необходимых для выполнения служебных обязанностей.
По мнению Айгара, единственное, чего можно требовать за такую зарплату, это желательный опыт музейной работы и умение найти вход в музей.
В чем нелогичность такого предложения? Айгар расписывает возможный бюджет на месяц:
"50 - телефон + интернет (телефон может быть в лизинг)
20 - интернет дома
500 - аренда (если живешь в центре Риги)
150 - коммуналка (при хорошей теплоизоляции)
300 - еда и хозтовары
100 - одежда и расходы на праздники (дни рождения и т.д.)
20 - кредит на учебу (реально он вдвое больше)
30 - один-два концерта
30 - одна-две выставки
20 - одна книга в месяц
Не считаю популярные абонементы (развлечение, ежедневные), общение с друзьями и свидания. Итого - 1220 € в месяц. При условии, что нет детей, никогда не болеешь, не ходишь в кино, не покупаешь цветы, не ешь вне дома, не тратишь на свое образование, не покупаешь духи, не ездишь на такси, не занимаешься спортом, не лечишь зубы (так как в страховках всегда есть ограничения), нет никаких непредвиденных вариантов..."
Комментаторы во многом согласны с Айгаром:
- У культурных учреждений бюджет маленький, они просто не могут платить большие зарплаты.
- Надо понимать, что музеи и не могут платить зарплату больше, так как им не на что это делать. Был бы частный музей, который работал бы как предприятие и зарабатывал, тогда можно было бы. Работники музея - не министры, которые могут себе увеличить зарплату в разы.
- Да, именно так. Такие зарплаты в музеях и библиотеках: требования на двух листах, зарплата на руки чуть меньше минималки. В архивах немного получше. Причем в библиотеке без профессиональных знаний и компьютерных навыков делать нечего, в музее это менее специфично.
- Всегда найдут кого-то, кто будет работать. Тех, кто скажет, что слишком мало, сами латыши без соли съедят. Поэтому ничего и не меняется, люди уезжают. Верьте или нет, но ассистент при ребенке-инвалиде получает 300-350 евро.
- Да, зарплаты ужасные во многих местах, не понимаю, как вообще люди с такими зарплатами могут выжить.
- Увы, у меня тоже так. Предприятие ничего не делает, чтобы удержать работников, зарплата на уровне 2018 года. "Успешно" ищу новую работу уже пару месяцев.
- Чем свободная Латвия отличается от советской Латвии - да ничем. В западном мире образование имеет значение, и зарплаты сильно отличаются от рабочих. В советское время у рабочего зарплата была выше, чем у интеллигенции. Это абсурд.