Внимание портала LA.LV привлек пост в соцсети «Х», автор которого Айгар проанализировал объявление о предложении работы и зарплату — насколько она соответствует нынешней реальности.

Айгар пишет следующее:

«Мне нравится время от времени пробежать глазами вакансии на рандомных предприятиях, и при этом всегда удивляет предложение Латвийского национального художественного музея. Вам в самом деле кажется, что 1113 евро брутто, то есть 796 евро после уплаты налогов — это адекватная зарплата? Не принимайте близко к сердцу — такие предложения нередки».

Автор поста обращает внимание на то, что к соискателю предъявляется масса требований:

— высшее академическое образование в области, соответствующей профилю музея

— желателен опыт музейной работы

— хорошие знания иностранных языков — английский обязателен

— понимание цифровой коммуникации

— знания и интерес к искусству, культуре и музеям

— понимание выполнения требований нормативных актов, регламентирующих деятельность музейного собрания, в работе музея

— хорошие навыки презентации и коммуникации, высокая культура обслуживания клиентов

— работа на компьютере на уровне пользователя программ, необходимых для выполнения служебных обязанностей.

По мнению Айгара, единственное, чего можно требовать за такую зарплату, это желательный опыт музейной работы и умение найти вход в музей.

В чем нелогичность такого предложения? Айгар расписывает возможный бюджет на месяц:

«50 — телефон + интернет (телефон может быть в лизинг)

20 — интернет дома

500 — аренда (если живешь в центре Риги)

150 — коммуналка (при хорошей теплоизоляции)

300 — еда и хозтовары

100 — одежда и расходы на праздники (дни рождения и т.д.)

20 — кредит на учебу (реально он вдвое больше)

30 — один-два концерта

30 — одна-две выставки

20 — одна книга в месяц

Не считаю популярные абонементы (развлечение, ежедневные), общение с друзьями и свидания. Итого — 1220 € в месяц. При условии, что нет детей, никогда не болеешь, не ходишь в кино, не покупаешь цветы, не ешь вне дома, не тратишь на свое образование, не покупаешь духи, не ездишь на такси, не занимаешься спортом, не лечишь зубы (так как в страховках всегда есть ограничения), нет никаких непредвиденных вариантов…»

Комментаторы во многом согласны с Айгаром:

— У культурных учреждений бюджет маленький, они просто не могут платить большие зарплаты.

— Надо понимать, что музеи и не могут платить зарплату больше, так как им не на что это делать. Был бы частный музей, который работал бы как предприятие и зарабатывал, тогда можно было бы. Работники музея — не министры, которые могут себе увеличить зарплату в разы.

— Да, именно так. Такие зарплаты в музеях и библиотеках: требования на двух листах, зарплата на руки чуть меньше минималки. В архивах немного получше. Причем в библиотеке без профессиональных знаний и компьютерных навыков делать нечего, в музее это менее специфично.

— Всегда найдут кого-то, кто будет работать. Тех, кто скажет, что слишком мало, сами латыши без соли съедят. Поэтому ничего и не меняется, люди уезжают. Верьте или нет, но ассистент при ребенке-инвалиде получает 300-350 евро.

— Да, зарплаты ужасные во многих местах, не понимаю, как вообще люди с такими зарплатами могут выжить.

— Увы, у меня тоже так. Предприятие ничего не делает, чтобы удержать работников, зарплата на уровне 2018 года. «Успешно» ищу новую работу уже пару месяцев.

— Чем свободная Латвия отличается от советской Латвии — да ничем. В западном мире образование имеет значение, и зарплаты сильно отличаются от рабочих. В советское время у рабочего зарплата была выше, чем у интеллигенции. Это абсурд.

«За такую зарплату надо уметь только найти вход в музей!» — пользователь соцсети удивлен вакансией