Наш постоянный собеседник Виктор Д. вспоминает о расследовании, которое проводил его коллега, старший следователь следственного отдела МВД Латвийской ССР по городу Риге Генрих Генсировский. Ему пришлось провести большую работу, чтобы отправить за решетку Евдокию Науменко. Женщина "гастролировала" по тогдашней большой стране, селилась в гостиницы и, втираясь в доверие к соседям по номерам, воровала у них деньги и ценности. Злоумышленнице очень долго удавалось оставаться безнаказанной, так как местным работникам милиции не хотелось заниматься подобными трудно раскрываемыми кражами. И лишь рижские сыскари оказались на высоте.
Объявлена в розыск
В один из сентябрьских дней 1967 года в окошко администратора гостиницы "Рига" постучалась женщина. Она благополучно миновала очередь желающих заселиться, ее совершенно не смутила монументальная табличка "Мест нет", которая в те времена была непременным атрибутом всех советских гостиниц. Но для этой гостьи место нашлось. По всей видимости, она попросту дала взятку администратору. Метод, испытанный во все времена. Женщина получила направление к дежурной по этажу, та, в свою очередь, вручила ей ключ от комнаты. Посмотри дежурная повнимательнее в паспорт, она бы увидела, что на фотографии изображен совсем другой человек. Но для работницы гостиничного сервиса куда важнее было взыскать "прописочные" и получить деньги за койку. А ночью, когда соседка воровки по номеру благополучно спала, последняя вынула из ее ночного столика 350 рублей, прихватила с собой шерстяную кофточку и исчезла.
В Кировском отделе милиции города Риги не отнеслись формально к заявлению пострадавшей, а оперативно возбудили уголовное дело, объявив всесоюзный розыск. И воровку поймали на железнодорожном вокзале города Орши по ориентировке, присланной из Латвии. Уголовное дело довел до суда, распутав все эпизоды "гастрольной" деятельности Науменко, следователь Генсировский. Его расследование не было кабинетным изучением материалов о похождении воровки, присланных из разных городов бывшего СССР по запросу из Риги. Он сам отправился в командировки, чтобы встретиться с потерпевшими, показания которых были разноречивыми.
"Гастрольное" турне мошенницы
Евдокия Семеновна Науменко родилась в 1933 году в Ивано–Франковской области Украины. В 1952 году окончила 7 классов средней школы, затем шестимесячные курсы культработников. На этом все ее образование и закончилось. К моменту расследования наша героиня было весьма привлекательной особой, которая знала, что она нравится мужчинам. И их зачастую не смущало, что их пассия была уже дважды судима. Впервые ее осудили за кражу в Харькове на шесть лет, затем по такой же статье в Казани на пять лет.
Выйдя из мест заключения в 1966 году, Науменко совершила длительный вояж. Ее маршрут был извилист и разнообразен: Киев, Минск, Бобруйск, Москва, Ярославль, Иваново, Волгоград, Ленинград, Николаев, Кишинев, Таллин, Каунас, Клайпеда и, наконец, Рига.
Все началось в Киеве. Здесь женщина познакомилась с неким Б., который, даже не поинтересовавшись фамилией очаровавшей его особы, пригласил пожить у него дома, пока жена находилась в командировке. А новая знакомая, назвавшись Анжелой, через пару дней исчезла, прихватив с собой несколько ценных вещей, а заодно и паспорт жены неудавшегося ловеласа. В Жовтневом райотделе милиции города Киева возбудить уголовное дело не удосужились, ограничившись оценкой нравственного облика потерпевшего. Однако районный прокурор отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но в милиции никто расследовать явный "висяк" и не собирался. Лишь когда из Риги пришло сообщение о поимке воровки, работники райотдела со вздохом облегчения направили "замороженные" материалы в Латвию.
Точно так же действовали их коллеги из Иваново и Ярославля. В городе Иваново Науменко без каких–либо трудностей поселилась в гостинице местного цирка. Ее соседкой оказалась акробатка из азербайджанской труппы К. Когда она отправилась на арену, гастролерша украла у нее 180 рублей, шерстяную кофточку и скрылась. Потерпевшая бросилась в уголовный розыск Октябрьского района города. Но здесь вместо помощи получила порцию нравоучений и предложение написать заявление. Очень уж не хотелось оперуполномоченному Кузнецову и его начальству возиться с подобной "мелочью". И вот в деле о краже 180 рублей и шерстяной кофточки неожиданно появилось вторичное объяснение потерпевшей о том, что пресловутые 180 рублей она сама спрятала в койке, о чем по природной рассеянности забыла, так что преследовать ее случайную соседку нет смысла. Уже потом следователь Генсировский ездил в командировку в Баку, где встречался в К. Он предъявил для опознания фотографии, среди которых был и портрет Науменко. Акробатка опознала воровку и заявила, что никакого вторичного объяснения оперативникам из Иваново не давала и денег в кровати не находила. Вторичное объяснение потерпевшей было сфабриковано сотрудниками местной милиции, попытавшимися таким вот бесчестным образом закрыть дело.
В Ярославле события разворачивались несколько иначе. Здесь воровка, остановившись в Доме колхозника, обокрала Ш., оставив ей взамен новенького пальто свое изрядно поношенное. Через десять дней участковый уполномоченный Яворский из Кировского райотдела милиции вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку "оставленное пальто по качеству и износу лучше похищенного". Каким образом он пришел к столь категорическому выводу, непонятно — украденную вещь он не видел. Но его начальник Султан–Гирей все–таки объявил розыск, сочтя этот довод своего подчиненного малоубедительным. Однако время было потеряно, и Науменко уже отправилась в другие края.
Приговор
Как удавалось гастролерше обходить тогдашние, весьма строгие правила регистрации вновь прибывших в гостиницы? Ведь паспорт она оставляла у дежурных по этажам, которые с каждого приезжего взыскивали стоимость "прописки" и вносили фамилии в свой специальный реестр. Но Науменко спокойно заселялась по краденым паспортам. И почему–то разительное отличие внешности гостьи от фотографий в паспортах ничуть не смущало работников сервиса — переданные в паспорте денежные купюры творили чудеса.
Но следователь Генсировский внимательно изучал гостиничные анкеты. В восьми случаях даже назначалась по ним почерковедческая экспертиза. Тем самым исключалась возможность отказа обвиняемой от краж в номерах и доказывалось обвинение в краже паспортов. Подверглись экспертизе записки и письма Науменко, оставленные в разных местах. Был восстановлен маршрут поездок воровки, допрошены потерпевшие, которых удалось найти. В итоге обвинительная база оказалось достаточной, чтобы уголовное дело было передано в суд. Признание обвиняемой было подкреплено объективными доказательствами.
В итоге Евдокия Науменко была предана суду с обвинением по соответствующим статьям семи уголовных кодексов: РСФСР, Белорусской, Украинской, Литовской, Эстонской, Молдавской и Латвийской ССР. На следствии и на суде она признала себя виновной. Народный суд Кировского района города Риги приговорил Науменко к пяти годам лишения свободы, то есть к максимальному сроку, допускаемому в таких случаях законом.
Александр ВАЛЬТЕР.
7 мая 2015. №18