Видео
В мире
- О хозяйственных вопросах: состояние рижских дорог вызывает откровенное недоумение. Власти столицы, вообще, намерены что-то делать с ямами на улицах?
Михаил КАМЕНЕЦКИЙ: Я недавно услышал по радио выступление Кирсиса, которому как раз и задавали вопрос, почему такое безобразие творится на улицах Риги: ямы, проехать невозможно, колеса отваливаются и тд. Обычный набор вопросов к Рижской думе, который в последние дни звучит очень часто. Ответ меня позабавил: оказывается, во всем виноваты предшественники и виноват Ушаков. Хотя при Ушакове такого не было, но виноват все равно он.
Мне кажется, это вопрос уже не политического анализа, а медицинского. Это реальная «клиника». Это неадекватное восприятие объективной реальности окружающего мира. Сейчас вице-мэр Кирсис возглавляет ведомство, которое занимается в Риге транспортом и дорогами. И он вообще ни черта в этом не понимает! Но разве это новость?
Как мы узнали недавно, он являлся советником в Министерстве иностранных дел, не имея ни опыта работы, ни дипломатического образования. Вся история повторяется. И мне это все напоминает постреволюционные годы, 17-18-20-е годы прошлого столетия, когда на должности назначали по анкете.
Ты должен был быть «чистым» по анкете – из рабочего или крестьянского сословия, можно без образования, и мог стать и дипломатом, и банкиром. Мы что, решили вернуться к тем временам?
Еще не могу обойти вниманием достаточно программное заявление нашей звезды интеллигенции г-жи Мары Залите, которая выскзалась, что, мол, нехорошие люди осуждают светлые силы во главе с яркой звездой на политическом небосклоне – президентом Левитсом. Но надо с этим заканчивать. Осуждать и протестовать нельзя, это плохо! Я думаю, что единственное, что не сказала Мара Залите, а надо было бы это заявить в конце ее статьи, нечто вроде: «У нас демократия, у нас протестовать запрещено!». Это был бы апофеоз того, что думает сегодняшний политический мейн-стрим и как он собирается далее себя вести.
И еще один момент. Я очень был «обрадован» тем, что господин Бректе, создатель известного полупорнографического мурала на стене средней школы, получил премию «Килограмм культуры». И знаете, что он при этом сказал? Он сказал: «Пускай художники, судьи, врачи, поэты занимаются своим делом, а диванные пердуны (извините, я цитирую) пусть им не мешают!».
Отличная фраза для представителя современного искусства! Мне сразу вспомнился еще один выдающийся «культурный деятель» не помню из какой страны, который себе гвоздями гениталии прибил к мостовой, и назвал это искусством. Г-н Бректе, думаю, отец Ваш, Янис Бректе, известный и уважаемый латышский художник, сегодня, на небесах, смотрит на Вас и хватается за голову.
— На прошлой неделе исполнилось 10 лет «Манифесту доброй воли», но это обращение ко всем жителям Латвии до сих пор не потеряло своей актуальности!
Янис УРБАНОВИЧ: «Любить Латвию означает любить и уважать другие традиции и культуры, обитающие в латвийском пространстве, людей всех национальностей, для кого Латвия является домом» -- это слова из «Манифеста доброй воли».
Тогда, 10 лет назад, когда общество поляризовалось в связи с референдумом о языке, авторы манифеста призывали: мы обязуемся не способствовать ненависти, агрессии, нетерпимости. Мы отказываемся получать прибыль от страха и отказываемся использовать агрессивную лексику. Мы считаем, что любая проблема разрешима в диалоге, преисполненном взаимного уважения и ответственности заинтересованных сторон.
Считаю, что 10 лет назад перед нами открылась большая возможность. Для всех нас, для народа Латвии. После оценки причин и итогов референдума это могло стать поворотным пунктом для того, чтобы в Латвии родилась и укрепилась идея гражданской нации. К сожалению, этого не произошло. Правым национальным политикам было намного удобнее поддерживать обрисованную референдумом пропорцию: 75% следует учитывать, 25% невидимые граждане. Латыши и русские – каждый в своей комнате. И стена красных линий между нами…
- О значении языкового референдума недавно говорил и президент Латвии Эгилс Левитс.
Янис УРБАНОВИЧ: Президент отголоски состоявшегося 10 лет назад референдума хочет использовать, чтобы юридически укрепить и подчеркнуть то, что и так уже является само собой разумеющимся – место государственной нации и государственного языка в Латвии. Президент, очевидно, жаждет еще раз оставить след в Конституции. Но я думаю, что статус государственного языка лучше новых статей в Конституции обеспечило бы взаимное уважение, диалог и понимание, о которых говорилось в «Манифесте доброй воли».
Но вместо взаимного уважения за эти десять лет этически приемлемыми стали публичные высказывания высших должностных лиц «о русских вшах в шубе Латвии», о необходимости ассимилировать русских детей. Людей, родившихся здесь в третьем или четвертом поколении, по-прежнему называют «оккупантами».
Вместо диалога заинтересованных сторон – языковая «реформа» в образовании. Цель – обеспечить освоение латышского языка и создать уважение к нему, но стигматизировать русский язык. Запретить изучать русский язык в школах как второй иностранный. Русский язык угрожает обществу больше, чем ковид, и поэтому в условиях пандемии недопустимо его использовать…
Можно, конечно, выбросить русский язык из системы образования, но русский все равно остается родным языком каждого третьего жителя Латвии. Нельзя заставить не использовать его, также как нельзя заставить любить государство, которое всячески старается подчеркнуть то, что человек для него является чужим.
75% голосов на референдуме – это много. Но демократия по-настоящему работает тогда, когда учитываются и 25% голосов. Тогда демократия становится включающей, современной. А государство становится сильнее.
Рецепт «Согласия» прост. Старые раны заживут тогда, когда латыши не будут чувствовать угрозы для своих позиций как государственной нации, и, одновременно, национальные меньшинства будут уверены в том, что Латвийское государство заботится о сохранении их языка и культуры. В течение десяти лет выполнена первая часть задачи, и теперь люди доброй воли должны взяться за вторую.
- В Европарламенте в Страсбурге завершилась очередная пленарная неделя. Каковы итоги?
Нил УШАКОВ: Началась работа над бюджетом самого Европарламента 2023, здесь я опять являюсь теневым докладчиком от нашей фракции. Пока еще больше вопросов, чем ответов. Но есть один проект в этом бюджете, который хотелось бы сразу отметить – в рамках этого бюджета в центре Риги в следующем году наконец-то будет открыт Парламентариум или Europa Experience.
Это что-то среднее между музеем и интерактивной моделью Европейского парламента, одновременно и образовательный объект, и туристический объект. Такие центры работают уже в большинстве столиц западной Европы. В Берлине Europa Experience, например, расположен прямо у Бранденбургских ворот. Теперь будет и в Риге.
Это не самое глобальное достижение. Но если работать последовательно, то в сумме может что-то и сложиться.
Поэтому еще о работе. Активно идет подготовка к проведению в апреле в Риге большой трехдневной интерактивной конференции о социальной политике и правах национальных меньшинств «Европа без разделительных линий». Мероприятие в Риге организовывает наша фракция социалистов и демократов, вместе с партией «Согласие», в рамках большой Конференции о будущем Европы. Русский, кстати, будет одним из рабочих языков рижской конференции.
Сейчас как никогда становится понятным, что Латвии нужен абсолютно другой, европейский, а не местный ксенофобский подход к вопросам прав национальных меньшинств. Это важно, что вторая по величине фракция в Европарламенте – социалисты и демократы будет помогать нам в Латвии в нашей борьбе.
Еще о прошедшей неделе – продолжается работа над поправками к регуляции о финансировании европейских политических партий. Я назначен главным докладчиком от бюджетного комитета. И тут для меня главная задача – добиться, чтобы регулирование политических партий сделало эти партии ближе европейцам и жителям Латвии.
И кстати, европейские партии – это не что-то абсолютно абстрактное для латвийцев. «Согласие» является частью Европейской социалистической партии. И например, если говорить о правах национальных меньшинств в Латвии, о социальных проблемах, то поддержка со стороны наших европейских коллег крайне важна. Мы только что говорили о той же трехдневной конференции, которую в Риге будут проводить европейские социалисты и демократы.
Моя задача, и собственной работой, и поправками к регуляции добиваться, что защита прав латвийцев была частью повестки европейских партий, в первую очередь кончено со стороны социалистов.
Андрей Антонов.
