Улдис Сескс: «Такими темпами правительство будет создано нескоро»

– Как проходят беседы о создании нового правительства?

– В Сатверсме указывается, что президент государства избирает создателя правительства. На данный момент складывается такая юридическая ситуация, что президент не может номинировать кандидата в премьер-министра, пока не Сейм не начал работу.

 Первое заседание парламент проведет 1 ноября, и только тогда президент сможет назвать потенциального кандидата на должность премьер- министра. Сейчас президент опередил время, номинируя в качестве главного ведущего обсуждение о создании правительства депутата партии, которая на голосовании получила большее количество голосов, — «Новое единство», которое под руководством нынешнего премьера организует обсуждения, приглашая на переговоры те партии, которые получили достаточно большое количество голосов избирателей, а также не являются противозаконными, основываются на безопасности страны и экономическом развитии.

Соответственно, на переговоры не приглашается партия Росликова «Стабильность!» или другая политическая сила, которая не соответствует названным мной критериям.

Первые три беседы состоялись. После переговоров во вторник было принято решение создать рабочие группы для обсуждения проблем различных отраслей.

 Мы предлагали создать рабочие группы на базе трех партий — НЕ, ОС и НО, на что господин Кариньш ответил, что этому еще не время.

Мы же считаем, что мы уже опаздываем в этом процессе, потому что в стране все же достаточно много сложных вопросов, которые необходимо решать, например, энергетический кризис, за которым следует напряжение в обществе.

Наверное, мы только в начале этого кризиса, он еще может развиться из-за процессов, не зависимых от нас, то есть, из-за того, что рядом идет война, внесшая многие изменения в разные сферы жизни.

 По мнению ОС, эти разговоры о ценностях и важных работах необходимо скорее направлять на обсуждение, в котором будут участвовать три партии, но пока что господин Кариньш выбирает другую тактику, понятную для себя. Не знаю причин, может быть у нынешнего правительства есть какие-то незавершенные дела. Но нам кажется, что тянется время.

– Есть ли в этих дискуссиях какие-то существенные противоречия?

– Самое интересное то, что противоречий в переговорах достаточно мало, но когда глава переговоров выходит к журналистам, появляются вопросы, которые немного вырваны из контекста и не преподносятся так, как мы их обсуждали, .

– В среду в интервью премьер сказал: «Самые большие противоречия — если коалиция шире, то каждому меньше кресел, но, конечно, никто в этом не признается, не скажет».

– Ни в одном из этих трех раз мы не говорили о разделении отраслей, куда там о личных интересах, кто займет какую должность. Таких разговоров не было.

 – Часть общества задается вопросом, почему на переговорах правительства участвуют люди, которые не выдвигали свои кандидатуры на выборах в Сейм, — вы и Улдис Пиленс. Готовы ли вы взять на себя ответственность за какую-либо отрасль?

– ОС образуют три партии — Лиепайская партия, Зеленая партия Латвии и Объединение регионов Латвии, и это логично, что руководители этих партий участвуют в разговоре о создании правительства.

Это не значит, что мы должны занимать какие-то должности, но мы вместе разработали программу со своим видением о том, как государство могло бы успешно преодолеть кризис, двигаться в сторону развития.

Также Пиленс был тем, что во время выборов выразил мнение, что его цель — привлечь профессионалов отрасли, которые могли бы основываясь на своих знаниях и опыте, помочь решить сложные экономические вопросы кризиса, а также социальные вопросы и, представляя эти ценности, мы идем на переговоры правительства.

В дальнейших разговорах, конечно, будет участвовать и нынешний депутат Сейма и бывший премьер Марис Кучинскис, бывший министр обороны Раймонд Бергманис.

– Но приняли бы вы какой-то министерский портфель?

– Я уже сказал, что мы не говорили. У нас самих тоже не определено, должна ли какая-то отрасль быть в ведении ОС. Мы не говорили об интересах, в которых могли бы участвовать, в связи с этим, я не могу ответить.

 – Есть ли у вас какие-то амбиции управлять каким-то министерством?

– Я не обсуждал этот вопрос…

– Но вы думали об этом?

– Могу ответить как Пиленс, — я в такой стадии зрелости, что у меня нет таких амбиций, что мне нужны какие-то должности. Я могу и в Лиепае реализовать разные важные вопросы, направлять их в сторону решения, не занимая должность.

Правда говорят, что у господина Пиленса желание быть не столько министром, как Президентом государства. Я бы советовал не слушать, на рынке тоже о многом говорят, особенно в Старой Риге. Я стараюсь в это не вслушиваться, потому что доверие к этим слухам очень низкое.

– ОС говорил, что хотел бы пересмотреть портовую реформу.

– Да, на счет этого возникают вопросы, и мне пришлось объяснить, что мы это понимаем. Да, портовая реформа была принята законом, мы не говорили, что хотим отменить реформу или закон.

Наше предложение в этой ситуации, когда царит геополитический кризис, влияющий на транзитную политику Латвии, заключается в том, что необходимо очень тщательно посмотреть, как сохранить примерно 30 000 рабочих мест на железной дороге и в портах.

Также, согласно этой портовой реформе привести в порядок Министерство транспорта, которое является владельцем этих портовых пристаней. Эта тема, о которой мы много дискутировали, когда шла речь о Лиепайском порте. Правда наш порт эта реформа не коснулась прямо.

Это скорее были рекомендации, то есть, что было бы необходимо улучшить, а не кардинально что-то останавливать. Допускаю, что этот вопрос волнует господина Кариньша, потому что его правительство ввело эту реформу, но мы указываем на то, что к этому вопросу необходимо вернуться, но это не уподразувалось и не говорилось. Соответственно, при встрече мы представили свое видение.

Похожая ситуация с региональной реформой. Она была введена, и ОС не говорил, что было бы необходимо вернуться к большему числу самоуправлений. Да, возможно, в некоторых местах необходимо ввести коррективы, например, в том, что Кандаву случайно, так сказать, вычеркнули из Курземе и вписали в Земгале. Не знаю логично ли это, правильно ли и экономически обосновано. Такие вопросы необходимо рассмотреть еще раз.

– Что по поводу проекта Лиепайской тюрьмы?  Пиленс говорил, что при нынешней экономической ситуации строительство тюрьмы необходимо приостановить.

– Да, это интересный вопрос, который я упоминал в отношении того, что беседы о создании правительства, возможно, идут медленно из-за того, что нынешнее правительство может принять какие-то решения, которые сегодня не следовало бы принимать, потому что, если бы мы были в коалиции, то мы на счет этого поспорили бы.

В то же время, во вторник правительство приняло несколько решений относительно строительства тюрьмы, кажется, что так поступать бы не стоило — может быть спорные вопросы сейчас стоило бы оставить в покое.

Очень надеюсь, что терминал в Скулте не станет следующим вопросом, решение о котором будет принято в ожидании утверждении нового правительства. Это правительство больше не в политическом большинстве, поэтому сложные вопросы следовало бы оставить для дебатов новой коалиции.

– Почему ОС придерживается строгой позиции в отношении принятия «Прогрессивных» в правительство?

– Это вопрос ценностей, людей, которые состоят в этой партии. Не хотелось бы, чтобы уже в самом начале создавались бы условия для ненужных споров и конфликтов.

Да, НЕ имеет более либеральное мнение, а мы представляем скорее консервативные и центрические ценности. То, что несут «Прогрессивные» людьми, которые еще недавно были в партии «Согласие», призывали к двуязычию и другим вещам.

Член правления «Прогрессивных» Яна Симановская идет с установкой, что, если они будут в коалиции, то будут продвигать закон о том, как детям и молодым людям менять пол.

В нашем видении это абсурд — несозревшим детям менять пол по заключению врача.

Да, мы понимаем, что детям и родителям, которые столкнулись с такой проблемой, необходимо помочь преодолеть подростковый кризис при помощи психологов и умных педагогов. Но то, что сказала в передаче «Запрещенный прием» эта госпожа [Яна Симановская] о смене пола у детей, по нашему мнению, не лезет ни в какие ворота. И таких вопросов много, в связи с этим мы не видим никакой возможности работы такой партии в коалиции.

– Каковы ваши прогнозы — когда у нас будет новое правительство?

– При нынешнем темпе мне сложно сказать, потому что мы еще не дошли до декларации правительства. Правда, мы сделали свое домашнее задание и сравнили программы всех трех партий, общее и различное.

– Что же тормозит переговоры о создании правительства?

– Думаю, что на самом деле не заданы соответствующие темп и ритм. Но об этом следует спросить у господина Кариньша.