Убить тюленя или разорится. Ластоногие объедают латвийских рыбаков

«Весь улов нынче сьедает тюлень», — сетует Юрис. Он уже много лет рабычит в Рижском заливе, но ластоногие животные вытеснили его с места промысла и заставили передвинуть снасти к президентскому замку.

«Как-то жить надо! Вложены очень большие деньги, снасти очень дорогие, лодка, все оборудование… А всю пойманную рыбу пожирает тюлень», — унывает рыболов.

По его словам, тюлени приносят рыбакам убытки, исчесляемые сотнями и даже тысячами евро.

Ущерб от их «налетов» с каждым годом все крупнеее. Первыми не выдержали рыбаки из Царникавы, обратившиеся в Службу охраны среды с радикальным требованием.

«Я работаю в этой сфере десять лет, и еще не разу с подобным не сталкивалась. Мы рассматриваем заявление и ждем информацию от других инстанций — статистические данные, популяцию тюленей, и так далее. […] Проблема есть. Возможно, пару тюленей и надо убить. Но чтобы это доказать, нам надо собрать данные, посмотреть на вопрос со всех сторон», — рассказывает представитель учреждения Гита Строде.

Более подробно слушайте в записи передачи

Загвоздка в том, что посмотреть со всех сторон управлению будет трудно. На сегодняшний день несуществует всеобъемлющего исследования по годам о том, сколько рыбы сьедают тюлени, а также сколько именно их встречается у латвийского побережья Балтийского моря. Так что на каком основании будет приниматься решение — пока не ясно. Кроме того, открытым остается еще один вопрос — куда девать убитых животных?

«Если это пара тюленей, то их мог бы взять Музей природы для исследования и так далее. Но если их 20, то их нужно будет сдавать на утилизацию. Тут встает вопрос, захотят ли рыбаки за это платить деньги, потому что процедура не бесплатна», — поясняет Гита Строде.

Зеленые от предложенного варианта решения проблемы — в ужасе. Отстрел ее не решит.

По словам предсатвителя всемирного фонда природы Ингуса Пургайлиса, рыбаки и чиновники смотрят на ситуацию слишком узко и не видят истинной причины. А она кроется вовсе не в количестве тюленей.

«Рыбаки сами создали эту ситуацию. Они выловили слишком много рыбы и вынудили тюленя подходить ближе к берегу в поисках пищи. Так что решение кроется совсем в другом. Рыбакам стоит требовать не право на отстрел тюленей, а поддержки в возобновлении рыбных ресурсов. Ситуация получается очень неэтичная: мы отнимаем у животных корм, вынуждаеи отправляться искать ее к берегу, где его пристреливаем. Абсурд», — заключает Ингус Пургайлис.

По его мнению, если дать разрешение на отстрел, тюлени и вовсе могут оказаться на грани вымирания. В Балтийском море водится редкий вид — пятнистый тюлень. Мы рискуем его полностью уничтожить, опасается защитник среды.

«Рыбаки — не охотники. У них нет ни знаний, ни навыков. Я не думаю, что рыбак сможет отличить серого тюленя от пятнистого. Мы рискуем лишиться этого редкого вида», — настаивает Ингус Пургайлис.

Управление по охране природы должно принять решение в начале июля. Если разрешение будет дано, оно будет иметь силу только в конкретном округе и касаться конкретных рыбаков.