Председатель Комиссии по подсчёту ущерба от «оккупации» Эдмунд Станкевич жалуется, что выделяемых латвийским государством денег для эффективной работы Комиссии недостаточно. Имеющихся средств хватает для оплаты лишь малой части исследований, и из-за недостатка финансирования работу Комиссии нужно продлить до 2020 года.
Эдмунд Станкевич
Напомним, что Комиссия по подсчёту ущерба при Сейме Латвии была создана в 2005 году. К 2009 году на её работу было истрачено более миллиона долларов. Для завершения «титанического» труда по оценке материальных последствий «оккупации», по словам членов Комиссии, ей требовалось ещё два года и 400 тысяч долларов.
Однако тут грянул всемирный финансовый кризис, Латвия стала страной-банкротом и работа счетоводов от истории была приостановлена на неопределённое время. Как только Латвия немножко «отошла» от экономической катастрофы, их работа была возобновлена в приоритетном порядке:
в 2013 году финансирование Комиссии по подсчёту ущерба от «оккупации» вернули раньше, чем куда более важным ведомствам (например, Строительной комиссии, работа которой могла бы предотвратить трагедию торгового центра Maxima в Золитуде).
С учётом сделанных ранее самими же счетоводами заявлений, их работа по исчерпывающему перечислению всех материальных последствий от «оккупации» и вычислению точной суммы ущерба от оной должна была завершиться в 2015–2016 году. Но вот уже наступил 2017 год, а Комиссия всё работает. И председатель её заявляет, что либо она будет работать до 2020 года, либо пусть увеличивают им финансирование.
И тогда, на это дополнительное финансирование, латвийские чиновники возьмут ещё больше интервью, проведут ещё больше встреч в Литве и Эстонии, организуют ещё больше презентаций книг и исследований и будут ещё чаще дополнять и оформлять свой официальный сайт.
Работа латвийской Комиссии по подсчёту ущерба от «оккупации» – яркая иллюстрация того, как латышская бюрократия кормит и воспроизводит саму себя, занимаясь заведомо бессмысленным, бесполезным и антинаучным трудом и обеспечивая себе тем самым стабильный источник доходов за счёт налогоплательщиков.
«Работа заполняет всё время, отпущенное на неё», – гласит главный из законов Паркинсона, описывающих функционирование бюрократических организаций. Согласно другим законам Паркинсона, чем более бесполезной является деятельность чиновников, тем больше они производят отчётности и прочей документации, а чем больше производится документации, тем больше требуется увеличивать штаты и финансирование.
БКогда для бюрократии нет работы, бюрократия придумывает себе работу сама, убеждает себя и других в важности и необходимости этой работы и после этого требует себе новых сотрудников, бюджетов и полномочий.
Именно это происходит с Комиссией по подсчёту материального ущерба от «советской оккупации» Латвии.
Контора, которая создавалась в далёком 2005 году на год-два от силы, живёт уже второе десятилетие, жрёт бюджетные деньги и жалуется, что ей недоплачивают.
И чем же занимались все эти годы члены Комиссии? После нескольких лет каторжных трудов в поте лица они выставили России итоговый счёт за «советскую оккупацию» на 185 миллиардов долларов. В этой сумме они указали потери Латвии… в демографии, хотя именно в советский период латыши как этнос достигли рекордной в своей истории численности, тогда как сегодня они без преувеличения вымирают.
Ещё в списке понесённых Латвией потерь были утрата экономики (притом что Советский Союз построил республике всю её нынешнюю инфраструктуру) и экологические последствия аварии на Чернобыльской атомной станции. Последний пункт прекрасен особенно: из заключений латвийских чиновников следует, что если бы в 1986 году Латвия не входила в состав Советского Союза, а была бы независимой страной и членом НАТО, то радиоактивное облако испугалось бы 5‑й статьи Устава Североатлантического альянса и лететь в сторону Латвии не решилось.
Однако члены Комиссии по подсчёту ущерба от «оккупации» Латвии могут быть спокойны за свои рабочие места и не бояться, что им, как многим их соотечественникам, придётся однажды паковать чемоданы и лететь работать дворниками в Ирландии.
Так что никто в латвийском правительстве или Сейме гнать в шею «тружеников» многочисленных комиссий, подкомиссий и комитетов не станет. А уж сотрудников Комиссии по подсчёту ущерба от «оккупации» особенно. Эта комиссия своей абсурдной кафкианской работой поддерживает идеологические основы правящей в Латвии этнократии. Поэтому её мартышкин труд будет продолжен и даже, возможно, получит дополнительное финансирование.