На наших глазах некогда мягкий авторитарный режим Кремля постепенно становится все более бесчеловечным. Теперь он готов не только наказывать всех свободомыслящих людей своей страны, но стал угрозой для своих соседей, а также для других стран.

Неизбежное следствие такой эволюции этих режимов - они не могут сосуществовать с другими системами, не сбрасывая агрессию вовне. История уже видела подобное, так что соседям, находящимся под угрозой, чрезвычайно полезно вовремя избавляться от иллюзий и розовых очков, чтобы вовремя подготовиться к возможным испытаниям, а еще желательнее - попытаться предотвратить их.

Можно предположить, что демократически ориентированные публицисты из России относятся к числу тех, к чьему взгляду на ситуацию в этой стране стоит прислушаться в первую очередь. Они действительно знают ситуацию изнутри. Так, например, комментатор Александр Скобов считает, что Запад должен наконец отнестись к угрозе, исходящей из России, очень серьезно. По его мнению, Запад погубят двойные стандарты:

"Смотрите, в культурной, образованной, европейской стране, бандитски похищенный оппозиционный эмигрант с едва замазанными следами физического воздействия на лице признается на телекамеру в организации беспорядков, которые при всем жалении не мог организовать. Этим узурпировавший фашистский диктатор показал удивленной Европе, что он может все. То, что раньше казалось нам невозможным. То, что, казалось, осталось в прошлом. И ему за это ничего не будет. Вот захотят - и завтра Роман Протасевич таким же образом признается в телеэфире в массовых убийствах мирных жителей Лугандона. А вы господа опять что-то бормочете "в глубокой тревоге". Вы же не отключите его от SWIFT, не запрещаете «белорусский транзит»? Вы правовое государство? Значит, у вас нет «законных оснований», вы не можете диктовать своему частному бизнесу, как это может делать его опекун в Кремле.

Европа не заметила у себя под носом авторитарного тоталитарного реванша. И это не в архаичном полуфеодальном обществе, одной ногой остающимся в племенной системе. Это случилось в средне-развитой полу-индустриальной европейской стране. И сначала «новый авторитаризм» не казался угрозой. Он использовал главным образом «мягкую силу». Почти без признаков диктатуры и репрессий. Почти без политзаключенных.

С внешней стороны соблюдались общепринятые правовые и гуманные нормы. Большинству обеспечивался  достаточный уровень благосостояния, новые авторитарные режимы привели к «деполитизации» общества - безразличию к электоральным, судебным и информационным манипуляциям. Никому не было запрещено выражать какие-либо взгляды или мнения. Просто они были задвинуты на периферию, тогда как контроль над важными СМИ переняли с помощью бандитских нападений, представив это как «споры хозяйствующих субъектов». Аналитики говорили про уникальность режима Путина. В то же время была беспрецедентная свобода информации.

Но оказалось, что режим был готов мириться с противоположной точкой зрения только до тех пор, пока Интернет, куда она была выдворена, воспринимался как маргинальная и неэффективная информационная периферия. Авторитаризм по-прежнему несовместим со свободой мнений. По крайней мере, в долгосрочной перспективе. Или свобода слова убьет  авторитаризм, или он ее. Авторитарные режимы знают об этом и поэтому всегда будут пытаться положить конец свободе слова», - пишет Скобов на оппозиционном портале Grani.ru.

Слишком долго Европа смотрела на «зло» Путина как на детские ошибки незрелой демократии, которые исчезнут с естественным развитием. Более того, считалось, что они исчезнут еще быстрее, если Путин будет активнее вовлекать Россию в многосторонние отношения с демократическим миром.

"Европа пригрела на своей груди чудовище, которое теперь угрожает Европе. Путин и Лукашенко не могут обойтись без многосторонних связей с демократическим миром. Они паразитируют на этих связях. Именно эти связи помогают им поддерживать относительную социальную стабильность. Но они несут в себе и угрозы. Оппозиция, вытесненная за границу, сохраняет широкие возможности для обращения к своим странам через Интернет. Это возможности, которых раньше не было. И никакие блокировки или запреты этому не помешают. Следовательно, новые диктатуры неизбежно будут пытаться распространить свою репрессивную деятельность и демократический мир.

Они будут стремиться заставить демократические правительства молчаливо признать «право» режима на карательные действия за пределами их границ, включая похищения и убийства. Они также будут пытаться заставить западные правительства наложить ограничения на свободную публичную деятельность, в то время как международные интернет-компании и социальные сети должны будут установить самоцензуру. Чтобы обезопасить себя, современные диктатуры должны приспособить демократический мир под себя.

Если демократический мир не хочет уподобляться диктатурам, он должен пожертвовать разнообразными связями с ними. Наступить на горло своей песне песни. На интересы своего бизнеса. Необходимо по-настоящему изолировать опасные источники инфекции. Только это может заставить новые диктатуры трансформироваться по подобию демократического мира », - пишет Скобов.