Видео
В мире
Кристине пишет: "Меня интересует судьба Дрейлинькалнса. В 2015 году было сказано, что людям нельзя будет находиться на горе пять лет. Годы прошли, забор остался, но люди там все равно находятся - пролезают через дырку в заборе. Безопасно ли это для людей? Может быть, стоит наконец открыть ворота и позволить людям заходить?"
Другие рижане, встреченные журналистами, тоже считают, что забор надо бы наконец убрать. По их мнению, находиться на горе уже неопасно.
Хотя территория закрыта и установлен предупреждающий знак, люди его игнорируют и проходят через дырку в заборе. Рядом находится Рижская 84-я средняя школа. Замечено, что именно дети полюбили после уроков развлекаться на вершине горы.
Впрочем, директор школы Винета Мисгирда поясняет, что спорткомплекс посещают и дети из других школ. В ее школе учащиеся проинформированы о том, что на горе находится нельзя.
Наверняка многие рижане помнят, что пару лет назад, когда мэром столицы еще был Нил Ушаков, ворота были открыты и можно было предаваться зимним радостям. На самом деле это было запрещено.
Эдите Матусевича, представитель Рижской думы: "Гора Дрейлинькалнс создана в результате рекультивации бывшей свалки. Это место по-прежнему имеет статус потенциально загрязненного. Чем больше людей ходит по горе, тем больше шансов, что загрязнение под горой прорвется наружу - в воздух или в грунтовые воды. Скорее всего, этот забор будет стоять еще долго".
Полиция регулярно патрулирует территорию и наблюдает за ней. Если нарушителя поймают, каждая ситуация оценивается индивидуально, но полицейские напоминают, что возможны изрядные неприятности. В частности, за порчу забора можно понести уголовную ответственность.
Государственная служба окружающей среды весной прошлого года согласовала программу по мониторингу состояния окружающей среды на территории рекультивированной свалки. Самоуправление обязано обеспечивать этот мониторинг в течение 15 лет и информировать службу о его результатах.
В отношении огораживания территории Государственная служба окружающей среды не видит существенных препятствий для демонтажа забора, если Рижская дума сможет как-то иначе обеспечить защиту скважин для мониторинга, а также сохранить от повреждений покрытие и станции мониторинга.
Однако на данный момент Рижская дума не считает, что забор подлежит ликвидации.
