Староверы: новая преамбула к Конституции — вредна

Авторы обращения, текст которого приводит агентство REGNUM, отмечают, что «принятие в 1922 году ныне действующей Конституции было делом непростым». «Поэтому, — говорится в документе, — учитывая интересы большинства граждан и представленных ими политических сил, отцы-основатели государства выбрали, на наш взгляд, очень удачный, простой и абсолютно понятный вариант: «Народ Латвии на своем свободно избранном Учредительном собрании принял решение о такой Конституции государства».

Предлагаемый же ныне текст, — говорится далее в обращении, — «это пространные и пафосные фантазии Эгилса Левитса (автора преамбулы к латвийской конституции, экс-министр юстиции Латвии. — Прим. ред.) и компании на тему событий почти вековой давности с привнесенными элементами современности и весьма сомнительные с точки зрения исторической достоверности».

Обращение подписано председателем Центрального совета ДПЦЛ отцом Алексием Жилко.

По его мнению, разумный и всеобъемлющий термин «народ Латвии» заменен словосочетанием «латышская нация», что противоречит основному тексту Конституции и никак не способствует сплочению общества.

«Как-то вскользь упомянуты национальные меньшинства, права которых в Латвии, как демократическом государстве, между прочим, тоже как бы соблюдаются, что четко подчеркивает наличие одной главной латышской нации и всех прочих. В этой связи необходимо напомнить строки из Священного Писания: «…всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город и дом, разделившийся сам в себе, не устоит (Евангелие от Матфея, глава 12, стих 25)», – подчеркивает глава ЦС ДПЦЛ.

Он также отметил, что опасные новшества предусмотрены в части преамбулы, касающейся современности, — это некие универсальные гуманные ценности.

«Очевидно, под этим надо понимать европейские веяния типа однополых браков, прайдов и т.п. Жизнь не стоит на месте, и человеческий разум не способен предугадать все ее проявления, поэтому изменения в основном тексте Конституции могут быть осуществлены. Однако написание новой преамбулы к историческому тексту Конституции, на наш взгляд, неприемлемо и даже вредно. И не пойдет оно на пользу ни латышской нации, ни национальным меньшинствам, ни стране в целом», — резюмирует Алексий Жилко.