"Мотивация установить возрастной порог проста - старики голосуют за себя, чтобы лучше было только им, а так как их (пенсионеров) много, то и вектор у страны такой же.
"Спрячьте паспорт дедушек и бабушек, иначе они проголосуют за тех и тех! Что такое на самом деле выборы? Это не только гражданская обязанность, но и возможность в какой-то степени улучшить свое будущее на государственном уровне. Это возможность отдать свой голос за партию, которая планирует вложить деньги в улучшение системы образования, упорядочение системы юстиции, обороны и в других существенных делах, для реализации которых иногда приходится принимать и непопулярные решения. Так как пенсионеры прекрасно осознают, что жить вечно не будут, понятно, что мотивы их голосования в большей степени продиктованы только и единственно меркантильными целями - на улучшение своей жизни. Наше предложение чрезвычайно просто - средняя продолжительность жизни в Латвии 74,6 года. Латвийский парламент избирается на 4 года. Поэтому возрастной рубеж для голосования должен быть таким, чтобы все проголосовавшие дожили до следующих выборов. А именно, 74 - 4 = 70 лет", - указали авторы статьи", - говорится в блоге.
В общем-то мысль понятна, и даже определенная логика в этом есть. Вряд ли такая тема когда-то будет всерьез обсуждаться. Исключи в этой стране пенсионеров из выборов, так и голосующих останется с гулькин нос.
Но если чисто для обсуждения - разве идея не имеет право на жизнь? Кстати, и нижний порог тоже можно было бы заодно понизить и голосовать не с 18, а хотя бы с 16 лет", - отметил мужчина.