Спаритис покидает Рижский совет по охране памятников: профессионализма нет, сплошная политика

По его словам, последние два года показали, что политические решения часто принимаются в противоречии с мнением и опытом архитекторов, скульпторов и искусствоведов, или даже грубо навязываются.

«И неизбежно возникают ошибки и недоразумения, когда популистские решения выдаются за мнение специалистов, — говорит Спаритис, — в такой ситуации я не вижу возможности продолжать работу в Департаменте памятников Рижской думы, потому что она непродуктивна или вульгарно политизирована».

Он направил письмо председателю Совета по охране памятников Рижской думы Гвидо Принцису, в котором указал, что большая часть его времени занята основной работой в университете, что в силу его общественной занятости не позволяет Спаритису присутствовать на многих заседаниях Совета по охране памятников, как лично, так и дистанционно.

«Выступая против отсутствия последовательности и профессионализма в деятельности и решениях Совета по охране памятников, я считаю, что дальнейшее участие в работе Совета по охране памятников и принятии им решений несовместимо с моими этическими и профессиональными убеждениями», — говорится в заявлении Спаритиса.

Спаритис попросил вывести его из состава Совета памятников и не связывать с решениями Совета памятников от 29 апреля, так как он не присутствовал на том заседании.

Как сообщалось ранее, 29 мая Совет по памятникам Рижской думы одобрил предложение о переименовании памятника в парке Узварас. Совет по памятникам, состоящий из муниципальных депутатов и экспертов в различных областях, обсуждал памятник в парке Победы почти четыре часа. Пока неясно, каким может быть новое название памятника.

Депутат Рижской думы Рита Нащениеце призывает Совет по памятникам принять решение о демонтаже памятника на площади Узварас. Она призывает Совет по памятникам поддержать «демонтаж сооружения», поскольку памятник стал «объектом российско-латвийского соглашения, нетипичного для международной практики».