«Не хватило информации, чтобы конкретное лицо призвать к уголовной ответственности. Нарушения были, но такие, что во время следствия не удалось идентифицировать ни один конкретный случай, когда юридическому лицо продали алкоголь, который в бухгалтерских документах был спрятан под другим товаром. Обнаруженные нарушения в бухгалтерии, не позволяют привлечь к уголовной ответственности. Поэтому материалы дела переданы Службе госдоходов», — рассказал замначальника Бюро криминальной полиции Земгальского региона Райтис Павлов.
Продавщицу, которая подняла тревогу по факту возможных нарушений, предприятие Dārzs уволило. Она обратилась в суд, после проигрыша в двух первых инстанциях обратилась в Верховный. Дело рассмотрели заново. Суд выяснил, что женщину уволили именно за информирование о возможном нарушении закона, причины для прекращения трудовых отношения созданы искусственно, возможно, фальсифицированы документы. Возможно, бывших коллег продавщицы заставляли дать ложные показания о ней, например, что она «лживая и ленивая».
В итоге суд признал увольнение противоправным и постановил, что цветочный магазин должен выплатить продавщице более трех тысяч евро — ранее удержанную зарплату, а также две тысячи евро в качестве моральной компенсации.
В решении суда указано, что сделки между цветочным салоном и Елгавской думы подозрительны, сообщает Latvijas Radio, но так как их невозможно проследить, невозможно и доказать и то, что дума действительно приобретала цветы. Суд обратил внимание на то, что треть оборота цветочного магазина составляли многотысячные заказы от самоуправления. После скандала с «алкогольными цветами», магазин Dārzs в поставках для Елгавской думы замечен не был.