Скандал на «Эхо Москвы»: помощница Венедиктова «послала» Касьянова

«Эхо Москвы» переживает кризис в отношениях с либерально настроенными журналистами, публицистами и политиками. За сутки сразу несколько заметных персон, когда-то бывших друзьями «Эха», публично отказались сотрудничать с радиостанцией, пишет Znak.com. Повод – поведение помощницы главного редактора радиостанции Венедиктова Леси Рябцевой, которая позволила себе обсценную лексику в адрес Михаила Касьянова (раньше Рябцева давала и другие поводы для раздражения). В посте, вызвавшем скандал, помощник главреда «Эха Москвы» и журналист Леся Рябцева в резкой форме критикует отказ некоего оппозиционного политика прийти на эфир. Этот отказ, по словам Рябцевой, случился всего за три часа до программы, а причиной стало как раз то, что вести программу должна будет она, помощница Венедиктова. В своей публикации Рябцева использовала слово «зассал» и добавила, что таким политикам на «Эхе» не место. Обращается Рябцева к этому политику, не называя его по имени, в колонке на «ты». Вскоре выяснилось, что неназванным героем публикации является один из лидеров партии РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов. Этот пост вызвал шквал негодования со стороны ряда ведущих и колумнистов «Эха». Писатель Борис Акунин, экономист Константин Сонин, оппозиционный блогер Андрей Мальгин, блогер Олег Козырев разместили в социальных сетях соответствующие записи. Акунин, в частности, в своем посте в Facebook отметил, что «Эхо Москвы» предает свою базовую целевую аудиторию. «Обращаясь к Михаилу Касьянову, оппозиционному политику, которому пропутинские манифестанты сегодня же предлагали «погулять по мосту» (вслед за убитым Борисом Немцовым), ваша сотрудница пишет: «Если ты, политик, ссышь перед неудобными вопросами, резкими ответами и мечтаешь о спокойных эфирах и «теплой водичке», тебе точно нельзя оставаться в политике. «Эхо», политик, не для таких, как ты». Ну, значит, «Эхо» и не для таких, как я. Я все понимаю про «широкий спектр мнений», но это не имеет отношения к мнениям, это просто мерзость. Прощайте. Сожалею, соболезную, желаю скорейшего выздоровления», — написал Акунин. Ведущая Ксения Ларина принесла Касьянову публичные извинения в Twitter, ведущие Сергей Пархоменко и Евгения Альбац также публично выразили Венедиктову негодование. Тележурналист, профессор РГГУ Николай Сванидзе, у которого Рябцева училась, даже обратился к Венедиктову с открытым письмом: «Уважаемый Алексей Алексеевич! На сайте "Эхо Москвы" размещено обращение Вашей помощницы Олеси Рябцевой к известному политическому деятелю. Главное содержание этого обращения к человеку, который, помимо прочего, по возрасту годится Олесе Рябцевой в отцы, составляет его форма: на "ты", с демонстративным употреблением обсценной лексики. Алексей Алексеевич, для меня очень интересно, важно Ваше отношение к происшедшему. Этот мой интерес, как вы прекрасно понимаете, продиктован не любознательностью. Олеся Рябцева — моя студентка. Она, хотя и не защитила пока диплом, но прослушала курс обучения в Институте массмедиа РГГУ, которым я руковожу. Поэтому я несу определенную личную ответственность за профессионализм и публичную деятельность Вашей помощницы. Но главное другое. Дело вообще не в Олесе Рябцевой. И уж точно не в М.М. Касьянове, которому адресовано ее хамское послание. Дело - в "Эхе Москвы", в эфире которого я выступаю долгие годы. Алексей Алексеевич, репутация радиостанции "Эхо Москвы" давно перестала быть предметом беспокойства исключительно ее штатных сотрудников и руководства», — пишет Венедиктову Сванидзе. Сетевые баталии вокруг происходящего на «Эхе» не утихают последние несколько недель – каждый пост Рябцевой про оппозицию становится поводом для слушателей обсудить закат радиостанции и ее деградацию. Еще ранее именно из-за Леси Рябцевой программу «Чувствительно» о российской благотворительности покинул ее постоянный гость, координатор благотворительного проекта «Нужна помощь» Митя Алешковский. Стоит отметить, что если журналистское сообщество по большей части предъявляет претензии к плохому, на взгляд журналистов, русскому языку и использованию ненормативной лексики, а также провокативной, на грани оскорблений, подаче текста, то аудитория радиостанции обсуждает по большей части личную жизнь Рябцевой, причем слово «курица» является, пожалуй, самым приличным из используемых. В соцсетях звучат призывы к бойкоту радиостанции в случае, если Рябцева останется там работать. Алексей Венедиктов комментировал в среду ночью ситуацию в своем Twitter. Он напомнил, к примеру, что на этой неделе у Рябцевой всего три часа эфира и она не является журналистом, превалирующим во всех эфирах радиостанции или на ее сайте. Про Касьянова он заметил, что тот также отказался от эфира с другой ведущей радиостанции, Ириной Воробьевой. Сергею Пархоменко Венедиктов ответил, что и его слова, сказанные в прямом эфире авторской программы «Суть событий» («Президент страны Путин струсил. Вслед за ним струсил министр обороны Шойгу» и т.п.), — тоже могли кого-то оскорбить. Ведущему Александру Плющеву Венедиктов напомнил, как тот несколько месяцев назад невольно оскорбил в Twitter главу администрации президента Сергея Иванова, высказавшись о смерти его сына. После этого, напомним, акционер «Эха» «Газпром медиа» потребовал уволить Плющева, но Венедиктов вступился за него. У Венедиктова вообще весь прошлый год были серьезные проблемы что с администрацией президента, что с руководством «Газпром медиа». «Эхо» регулярно травили в соцсетях «русские патриоты», самому Венедиктову несколько месяцев не согласовывали контракт, а из-за истории с Плющевым и вовсе чуть не уволили по инициативе руководителя «Газпром медиа» Михаила Лесина. В итоге уволился сам Лесин, а те самые люди, которые во время конфликта поддерживали «Эхо», теперь призывают к бойкоту радиостанции. Также Венедиктов отметил, что мнение Рябцевой в блоге о том, что «некоторым политикам на «Эхе» не место», – это ее личное мнение. В четверг главный редактор радиостанции опубликовал от своего лица следующее официальное пояснение на сайте радиостанции. «Политика радиостанции в деле приглашения гостей остается неизменной и полностью в компетенции главного редактора. Журналист высказывает свое мнение, но решение по поводу гостей принимает главный редактор. Конечно же, право гостя соглашаться или не соглашаться на эфир с конкретным журналистом, но гость не будет выбирать себе журналиста на Эхе в качестве собеседника, это тоже прерогатива главного редактора. Хотел бы извиниться перед нашими читателями и посетителями сайта, которые могли почувствовать себя задетыми тоном высказываний в блогах, и прошу помнить коллег, что подчас тон перекрывает суть соображений. Отдельно добавлю, что сожалею об отказе важных для нас авторов сотрудничать с сайтом Эха и надеюсь, что после моих разъяснений и извинений они вернутся к рассмотрению вопроса сотрудничества», — написал Венедиктов. Если исключить муссируемые раздраженной аудиторией «Эха Москвы» неприличные слухи, связанные с личной жизнью Рябцевой или безумием главного редактора радиостанции, то на выходе останется несколько вполне рациональных объяснений, чем скандальная помощница может быть полезной Венедиктову как медиаменеджеру. Первое: Рябцева помогает дистанцироваться от ультралиберальной части аудитории и одновременно заставить выглядеть эту аудиторию глупо. Принципы этой стратегии описал Антон Носик: «По-моему, Леся — абсолютно гениальный проект Алексея Алексеевича по затролливанию того ядра аудитории «Эха», которое в текущем российском дискурсе именуется демшизой». Носик указал, что из-за Рябцевой «люди, считающие себя русской интеллигенцией», опустились до публичного обсуждения личной жизни помощницы Венедиктова. «Вот так и работает классический троллинг: он провоцирует воспитанного человека на полную потерю лица», — написал Носик. При этом можно отметить, что базовый контент «Эха» пока не изменился: на передачи зовут Алексея Навального, ведущие доказывают радиослушателям, что малайзийский «Боинг» сбили ополченцы ДНР, открыто говорят о пленных офицерах ГРУ на Украине и так далее. Вместе с тем наличие подобных скандалов с оппозицией может быть полезно Венедиктову в плане отстаивания идеи, что «Эхо Москвы» является не «оппозиционной» радиостанцией, а обычным независимым СМИ, которое позволяет себе критиковать как Кремль, так и Касьянова с Навальным. Наконец, третий фактор – это отвлечение внимания от деятельности остального «Эха». Пока активная часть аудитории обсуждает посты Леси Рябцевой, те же самые прокремлевские блогеры заняты ее активной поддержкой (а не травлей «Эха», как обычно). И остальная радиостанция работает в спокойном режиме, на содержание ее эфиров критики стали обращать меньше внимания. В этом смысле Леся Рябцева — «дымовая завеса». В любом случае Венедиктов твердо дал понять, что по требованию аудитории он увольнениями заниматься не намерен, и, по сути, разозленная аудитория пока ведет диалог с самой собой – как показали предыдущие случаи, даже если на ее сторону встанет руководство «Газпром медиа», к действенному результату это не приведет.