Кроме того, парламентарии не стали рассматривать поправки к Уголовному закону, которые предусматривают лишение свободы за публичное отрицание, оправдание, прославление или оскорбительное оспаривание оккупации Латвии СССР или нацистской Германией, а также «тривиализацию оккупации».
Один из авторов этих поправок, Андрей Юдин из «Единства» обвинил коллег в трусости.
«Я думаю, что это неправильная практика и мне она не понятна. Если кто-то считает, что какие-то нормы закона неправильны и не согласен с ними, нужно использовать кнопку и голосовать «против». Но когда происходит уклонение от исполнения обязанностей, это очень плохо. Я думаю, что депутаты не должны вести себя таким трусливым образом», — сказал Андрей Юдин.
В свою очередь, представитель оппозиции — Валерий Агешин из «Центра согласия» отметил: здравый смысл восторжествовал.
«Сегодня Сейм уже в третий раз исключил из повестки дня ставшие скандальными поправки к Уголовному закону, предусматривающие реальные сроки тюремного заключения за так называемую «грубую тривиализщацию советской агрессии». Я считаю, чо Сейм поступил абсолютно правильно. Это решение можно только приветствовать, потому что как применять эту норму в реальной жизни, не знают и сами правоохранительные органы», — сказал Валерий Агешин
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
6 мнений читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.