"Пьяный подросток, подбадриваемый одноклассниками, повалил на землю муниципального полицейского и избил до потери сознания. Снятые ролик тут же разлетелся по социальным сетям. Общественность в шоке. Нет недостатка и в высокоумных комментариях на тему "почему в полиции работал пожилой человек, не справившийся с «ребенком». Подростки в свою очередь радостно пишут, что они тоже «врезали бы менту», - начинает свою колонку в "Неаткариге" Марис Краутманис.
После недолгого пребывания в участке подросток отпущен на свободу. Возбуждено уголовное дело, а пока «герой» возвращается в класс наслаждаться своим триумфом, хотя к одноклассникам его нельзя на пушечный выстрел подпускать. Абсурд! Хотя бы пару дней стоило бы заставить его подумать над совершенным за решеткой на диете их рисовой каши.
У кого-то лет в пятнадцать уже сил как у молодого быка, а ума пока не много.
Физическая акселерация и духовная дегенерация – опасное сочетание.
Судя по тому, как один из одноклассников драчуна рассказывает о происшествии, контингент в этой школе таков, что ни на латышском, ни на каком-то другом языке разговаривать не умеют – типа, короче, русский мат с латышскими союзами. В романе Энтони Берджеса «Заводной апельсин» опасные подростковые банды говорят на своеобразном русско-английском жаргоне, который выдумал автор. К сожалению, придуманные английским писателем образы воплотились в современной Латвии.
Но вряд ли этот случай останется совсем без последствий. Есть уголовное дело. Учитывая событие и возраст фигуранта, можно предположить, что примерно пять лет лишения свободы юноше грозят. Но вряд ли суд решит посадить ребеночка в тюрьму. Дадут какие-нибудь два года условно или вообще ничего. Но мы не знаем и не можем предугадать, какое обвинение будет выдвинуто и что решит суд.
Проблема с законодательством в том, что политический ветер дует не в сторону того, что надо в корне пресечь агрессию несовершеннолетних, а наоборот – к еще большим правам малолетних преступников
и меньшим обязанностям, к меньшему страху перед наказанием. По кабинетам Сейма уже начал путь законопроект по предотвращению антисоциального поведения детей, который предусматривает меньше применять всяческие репрессивные методы, заменяя их душевными воспитательными беседами с психологом и тому подобным.
Еще про того полицейского. В конкретном случае избитому полицейскому вообще не нужно было сидеть в школе, потому что он пенсионного возраста. Ему нужно было спокойно отдыхать на пенсии. Но пенсии по выслуге лет у него нет, потому что для муниципальной полиции она не предусмотрена. Чтобы не умереть с голоду, полицейские вынуждены работать даже в старости. В январе этого года комиссия Сейма по социальным и трудовым вопросам концептуально поддержала, но позже, в сентябре, парламент отклонил предложение, предусматривающее пенсии по выслуге лет и для муниципальных полицейских.
Это предложение высказала фракция «Согласия», а в парламенте есть давняя традиция выбрасывать предложения оппозиции в мусорное ведро, даже не читая.
Действовал ли полицейский правильно? Да, его начальство видело видеосюжет и оценило действия полицейского как спокойные и адекватные. Можем только представить, какой была бы реакция общества, если бы полицейский не позволил себя избить, а применил силовой прием, резиновую дубинку, электрошок или оружие. Тогда бы наверняка поднялся шум о грубости полиции.
В схожей ситуации в США полицейский вытащил бы пистолет и в случае неподчинения подростков - выстрелил бы.
На прошлой неделе интернет облетело леденящее душу видео, как полицейский несколькими выстрелами убивает мужчину, который пытался на него напасть с ножом. Человек, наверно, сошел с ума, а теперь его больше нет.
Сравнивать Латвию с Америкой нельзя и, наверное, не стоит. Это совсем другая страна, с очень отличающимися законами и ценностями. Там действия полиции могут быть безжалостными, законы намного строже. За убийство полицейского во многих штатах полагается смертная казнь. И за причинение вреда полицейскому или неподчинение требованиям закона штрафы такие, что мало не покажется. Люди, которые напали на полицейского, будучи подростками, будут сидеть в тюрьме до седых волос. Но это Америка, там другая крайность.
А в Латвии – обратная ситуация, но тоже крайность – чрезмерная толерантность к подростковой преступности, с неясными рамками и прав, и обязанностей детей и подростков. С одной стороны, в Латвии смотрят сквозь пальцы на то, что родители наказывают детей ремнем, что абсолютно запрещено, к примеру, в Норвегии. В то же время учителя бессильны и бесправны, дети позволяют себе их унижать, не учиться, не слушаться и чуть ли не плевать в лицо. Измученные педагоги идут на работу как в клетку с дикими зверями, не зная, что еще устроят цветы жизни.
Что-то неладно в нашем королевстве – и с моралью, и с ценностями, и с отношением, и с законами и их применением.