Адольф Яковлевич ШАПИРО – с Украины, из Харькова. Родился в 1939 году. В 1962–м окончил режиссерский факультет Харьковского театрального института. Еще студентом организовал собственный театр–студию.
Вскоре после окончания театрального института приезжает в Ригу. Вначале становится режиссером ТЮЗа, а через несколько лет – главным режиссером. В «Театральной энциклопедии» сказано, что «на спектаклях Шапиро было воспитано несколько поколений русских и латышских актеров». А какие имена! Театралы и сегодня, через столько лет после закрытия театра, помнят этих великолепных мастеров: Константина ТИТОВА, Виктора ПЛЮТА, Валерия ДИКА, Феликса ДЕЙЧА, Сергея ЮДИНА…
Мало сказать, что с приходом Шапиро Рижский ТЮЗ приобретает всесоюзную известность. Для него пишут лучшие драматурги страны. Мэтров часто можно увидеть в зрительном зале. Приезжает и московский зритель — некоторые вещи больше не идут нигде в стране. Нередко острые пьесы бдительный местный отдел ЦК снимает. Так, например, было с «Жестокими играми» Алексея Николаевича АРБУЗОВА: прошло всего лишь несколько спектаклей.
Посмотреть на работу Шапиро приезжают режиссеры и театральные педагоги из–за рубежа — Франции, Италии, Германии, Канады, Америки. Удивительно, что театр, который он создал, был одинаково интересен и взрослым, и молодежи. На пьесы ходили семьями.
В театре было две труппы — русская и латышская. Обе возглавлял Шапиро. И обе были одинаково популярны.
В 1986 году режиссер получил звание Народного артиста Латвийской ССР, а в 1990–м последовало международное признание – его избрали президентом Международной ассоциации театров для детей и молодежи.
Авторитет Шапиро в театральном мире все выше, но в Латвии наступают уже другие времена. В 1992 году латвийское Министерство культуры принимает решение о реорганизации театра, а на самом деле – о его уничтожении. Напомню имена тех людей, кто возглавлял тогда Минкульт: министр — Раймонд ПАУЛС, заместитель министра – Нелли ЯНАУС. Те, кто рулил министерством, сегодня заявляют, что они ни в чем не виноваты. Они любят русский театр. Вот, мол, например, как бережно относятся к Театру русской драмы. Но сохранились документы, газеты. Давайте приоткроем их.
В 1992 году «Диена» пишет, что на собрании в театре Раймонд Паулс заверил коллектив, что речь идет лишь о возвращении здания баптистам, но ни в коем случае не о закрытии. Но спустя два дня в «Диене» утверждается уже другое:
«Если говорить откровенно, Молодежный театр собираемся ликвидировать. Почему? Потому что люди туда не ходят (...) Нам вполне хватит одного русского театра».
Эту мысль министра Паулса в той же «Диене» разовьет спустя несколько дней актриса Вера СИНГАЕВСКАЯ, длительное время работавшая в театре Шапиро:
«В Латвии достаточно иметь один русский театр, знакомящий русскую аудиторию с произведениями латышских авторов…»
На организованной газетой «Литература ун максла» встрече критиков с Паулсом, которая состоялась 7 апреля в Министерстве культуры, министр сказал: «Театр надо было закрыть два года назад». Причины, правда, он выставил другие — жалобы актеров из латышской труппы на своего главрежа. Эти актеры потом ушли из театра, потому что не получали роли. Собственно, и жаловались они потому, что им нечего играть в тех пьесах, которые ставят в Молодежном.
Встреча в министерстве расставила точки над «i», четко прозвучало мнение сторон. Кстати, Шапиро на встречу не пришел, почему газета и назвала отчет о встрече достаточно выразительно: «Дело о Молодежном театре, или Разговор в Министерстве культуры о г–не Шапиро в его отсутствие»…
Сам Шапиро направил устроителям встречи записку:
«...Благодарю за приглашение принять участие в «круглом столе». К сожалению, обстоятельства сложились так, что я не могу им воспользоваться. Тем более что ваш «стол» состоится не в редакции газеты, а в Министерстве культуры. С министерством я нахожусь в договорных отношениях, и, если оно пожелает говорить со мной о судьбе нашего театра, я, естественно, всегда к его услугам. Но из передачи по радио и из газет я узнал о принятом министерством решении ликвидировать Молодежный театр, снять руководство и сократить часть труппы. В этой ситуации мое участие в «круглом столе» будет по меньшей мере нелепо...»
Оставшись без театра, Адольф Яковлевич уезжает из Латвии. Сейчас вот уже почти 30 лет живет в России. Много ставит в российских театрах. Вот лишь некоторые спектакли: «Милый лжец» в московском Театре имени Вахтангова, «На дне» — в Театре–студии Олега Павловича ТАБАКОВА, «В баре токийского отеля» — в Театре имени Маяковского, «Вишневый сад» — на сцене Московского Художественного театра имени А .П. Чехова.
Кто проиграл от того, что Шапиро перекрыли кислород в Риге? Прежде всего — Рига, Латвия и местные любители театра.
— Я прожил две режиссерские судьбы, — говорит режиссер. — Одну, 30–летнюю, — со своим театром и вторую – независимого режиссера. К бедам в нашей судьбе надо относиться как к явлению природы, на них нельзя сердиться. Что делать, когда все плохо? Не заниматься самопоеданием, а заново отстраивать свой дом…
В 2008 году Шапиро написал книгу «Как опускается занавес». О чем она – понятно.
В интервью газете NeatkarIgA режиссер сказал:
«Настоящее возвращение будет тогда, когда на латышский переведут мою книгу «Когда опускается занавес». Тогда я скажу, что в этой истории поставлена точка. Иначе странно: моя книга переведена на эстонский, но до сих пор – не на латышский…»
Шапиро крайне сдержанно комментирует отношения с бывшим министром культуры Раймондом Паулсом, чья подпись стояла на роковом приказе о закрытии Рижского ТЮЗа. По признанию Шапиро, перед приездом в Ригу он дал себе обещание: в Латвии о Паулсе — ни слова...
Илья ДИМЕНШТЕЙН
Все фото – из архива