Суббота Вести еженедельник 7 Супер Секретов Mājas virtuve
LAT Четверг, 01. Июня Завтра: Bernedine, Biruta, Mairita

Разочарован ли народ в вожде? Чего не покажут опросы и рейтинги

Скандал вокруг внезапного падения путинского рейтинга, жертвой которого стал лояльнейший ВЦИОМ, высосан из пальца. Еще один опрос о доверии президенту, только что проведенный ВЦИОМом по другой методике после того, как в Кремле стукнули кулаком по столу, курьезен по форме, но не по существу.

Ведь отношение россиян к Путину и в самом деле можно измерить несколькими способами. До сих пор ВЦИОМ задавал так называемый открытый вопрос («Все мы одним людям доверяем, другим — нет. А если говорить о политиках, кому Вы доверяете, а кому — не доверили бы решение важных государственных вопросов?»). То есть человек, с которым беседовал интервьюер, должен был сам вспомнить фамилии. Ему не подсказывали.

При таком способе замера фамилию «Путин» назвали 30,5% опрошенных, т. е. чуть меньше, чем ВЦИОМ фиксировал в последние несколько месяцев (32—34%). Право же, принципиальных сдвигов в этих цифрах не произошло. Тем более, что и доля критиков — тех, кто вспомнили о Путине как о человеке, которому они не доверили бы «решение важных государственных вопросов» (6,3%), — тоже сократилась. В январе—апреле их было около 7-8%.

Когда же ВЦИОМ, стремясь загладить несуществующую вину, опросил тех же самых людей, не полагаясь на их память («Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете Путину?»), и отвечать пришлось уже без уверток, то расклад ожидаемо стал совершенно другим: 72,3% доверяющих и 23,7% не доверяющих. Даже если опросная служба слегка и перестаралась (у других полстеров пропорции ответов на этот же вопрос чуть менее лестны для вождя), то по порядку величины никакого сюрприза этот добавочный опрос тоже не принес.

Какими способами ни опрашивай, индикаторы Путина основательно понизились в июне—июле прошлого года, по случаю пенсионной реформы, и с тех пор держатся примерно на одном уровне — все еще, по докладам не только ВЦИОМа, но и прочих полстерских фирм, весьма убедительном.

Другой вопрос, отражается ли в зеркале опросных служб хоть какая-то реальность? Каждый волен судить по личным впечатлениям. Сам я считал и считаю, что большинство людей воспринимают беседу с полстерами как разговор с начальством. Человек, более или менее довольный жизнью, начальству льстит. Но чем сильнее он раздражен своим бытом, тем охотнее говорит руководству что-нибудь неприятное. Однако делает это, конечно, с умом, избегая высказываний, которые, по его оценке, повлекут наказание. Так и рождаются рейтинги.

Они все еще неплохи у Путина и провальны у большинства прочих наших руководящих лиц и учреждений. Не исключено, что к ним и в самом деле относятся хуже, чем к первому лицу. Но то, что их еще и опасаются гораздо меньше, — бесспорный факт.

Удобнее всего проследить это по еженедельным отчетам фонда «Общественное мнение», более подробным и, на мой вкус, более аккуратным, чем вциомовские.

По сведениям ФОМа, путинские индикаторы в эти недели никоим образом не рухнули. Даже наоборот. В первую половину мая они слегка выросли, что легко объяснить праздничным настроением людей, а за последнюю неделю опустились обратно к уровням, которые установились еще в июле прошлого года после «пенсионного» падения.

По ФОМу, 63% опрошенных сейчас сообщают, что Путин работает на своем посту хорошо, а 26% — что плохо. Как и у ВЦИОМа, уверенное большинство «полностью» или «скорее» ему доверяет. Правда, соотношение «полностью доверяющих» и «полностью не доверяющих» блестящим не назовешь: 26% к 17%. Особенно если сравнить его с тем, что было в посткрымском 2015-м (41% к 3%). Но запас прочности, как видите, не так мал и сегодня.

Что же до «Единой России» (соотношение «безусловно доверяющих» и «безусловно не доверяющих» — 14% к 24%) и, тем более, премьера Медведева (7% к 35%), то с ними респонденты не церемонятся. Но и эти пропорции тоже установились еще прошлым летом и с тех пор довольно стабильны.

Чтобы в умах людей произошел еще один сдвиг, нужны какие-то большие, впечатлившие всю страну события. А таковых в последние месяцы не было.

Зато прибавилось событий локальных, потрясающих местные сообщества, наподобие екатеринбургских митингов в сквере у драмтеатра и попыток остановить сооружение мусорного полигона у станции Шиес в Архангельской области.

Не буду касаться закрытых и открытых опросов, проводимых на местах событий, — о них разговор отдельный. Но тот же ФОМ еженедельно докладывает о том, что он называет «протестным потенциалом» в масштабах России. В том числе делится своими соображениями об уровне общенациональной готовности ко всякого рода протестам.

Людям год за годом, месяц за месяцем, неделю за неделей задают один и тот же дивный вопрос («Если в ближайшее время там, где Вы живете, состоятся митинги, демонстрации противников нынешней власти и ее сторонников, то как Вы, скорее всего, поступите?»), предлагая на выбор еще более дивные варианты ответов («не поддержу ни противников, ни сторонников нынешней власти»; «пойду на митинг, демонстрацию против власти»; «пойду на митинг, демонстрацию в поддержку власти» и т. д.)

Вот самый свежий расклад: на «митинг против власти» обещают выйти 10% опрошенных, на «митинг в поддержку власти» — 6%, а о намерении не поддержать ни тех, ни других сообщают 53%. Если вслед за ФОМом (и, возможно, начальством) принимать эту болтовню всерьез, то в каждом городе-миллионнике в состоянии готовности выйти на улицы пребывают сотни тысяч людей. Правда, находятся они в этой готовности, судя по опросам, уже с давних пор, и именно в последние недели никакого роста «протестного потенциала» ФОМ не фиксирует. В конце нынешнего мая опубликованные «протестные» цифры даже скромнее, чем несколько месяцев назад.

Как же это соотнести с действительностью? А никак не надо соотносить. На этом участке жизни зеркало опросных служб вообще не показывает, что происходит или может произойти на деле.

Кто же станет всерьез отвечать на такие вопросы? Не говоря о том, что человек выходит на улицу, руководимый внезапно нахлынувшими эмоциями, которые редко может заранее предвидеть.

И уж совсем курьезно, что опросная служба старательно обходит реалии наших протестов, вообще не интересуясь, как сограждане смотрят на типичные ситуации, возникающие во время и после них. Ведь не у каждого организм достаточно крепок, чтобы выдержать удары поборников порядка. И несмотря на успешную борьбу с бедностью, есть еще люди, для которых тридцатитысячный штраф — серьезный расход. Находятся и такие, кто обременен семьей или делами и не имеет досуга, чтобы запросто отбыть неделю—другую под арестом.

Поэтому читайте опросы, но не требуйте от полстеров больше, чем они могут дать. Не ждите, что они предскажут будущее. Жизнь всегда обгонит отчеты опросных служб.

Сергей Шелин, Росбалт.

6 реакций
6 реакций
Загрузка
Загрузка
Загрузка
Загрузка
Загрузка

Холодный фронт движется из Скандинавии — первый день лета не балует теплом

Рано утром в Риге много облаков, ветра практически нет, температура воздуха в 5 утра была +4 градуса в аэропорту и +10,6 градусов в центре города. В четверг, первого июня, в Латвии будет дуть холодный воздух из Скандинавии, но температура на юге страны поднимется до +21 градуса, прогнозируют синоптики. Количество облаков увеличится, местами пройдут дожди, вечером во многих местах возможен дождь. Днем и вечером ожидается северный ветер с порывами до 10-15 метров в секунду. Температура воздуха днем ​​ожидается от +10 градусов на севере Курземе до +21 градуса на юге Латвии; к вечеру на большей части страны температура опустится ниже +10 градусов. В Риге увеличится облачность, а вечером может пойти дождь. Во второй половине дня ожидаются порывы северного ветра до 13 метров в секунду. Воздух прогреется до +16 граду

По данным метеостанций, утром первого июня температура воздуха в Латвии была от +2 градусов в Вентспилсском аэропорту до +13 градусов в Даугавгриве. На большей части страны температура воздуха на восходе солнца была +3..+8 градусов, на побережье Видземе в среднем +11 градусов. Количество облаков небольшое и непостоянное, осадков нет. Дует медленный ветер. Местами в Курземе стелется туман.

Читать
Загрузка

«Нужны новые выборы». Шлесерс попытается добиться роспуска Сейма

Шлесерс сообщил агентству ЛЕТА, что после президентских выборов, на которых был избран кандидат от "Нового Единства", многолетний министр иностранных дел Эдгар Ринкевич, в коалиции ожидаются изменения. По мнению Шлесерса, действующая коалиция фактически распалась и будет сформирована новая, поскольку существующая дееспособна. Политик отметил, что президентские выборы - точка в деятельности этой коалиции, потому что в последнее время не было ни реформ, ни каких-либо действий. "Коалиция семь месяцев копалась и ковырялась, в конце концов "Объединенный список" предал своего лидера, предпринимателя Улдиса Пиленса, а спикер Сейма Эдвард Смилтенс изображал хоккеиста и раздавал автографы. В результате Пиленс не был избран на пост президента, а Смилтенс, возможно, потеряет свой пост, потому что начнется перераспределение должн

Лидер партии "Латвия на первом месте" (ЛПМ) Айнар Шлесерс вместе с партией попытается собрать подписи жителей для проведения референдума о роспуске Сейма.

Читать

Ринкевич не исключает, что будет высказываться и на русском

Ринкевич также готов говорить по-английски и, в меньшей степени, по-французски. Коме того, Ринкевич отметил, что лучшим решением для кампании "Atkrievisko Latviju" ("Очисти Латвию от русского") был бы девиз "Latvisko Latviju" ("Сделай Латвию латышской"). Ринкевич также сообщил, что задумывается о серьезной законодательной инициативе после вступления в должность президента. Рассказать об этом более подробно он сможет только после консультаций с Министерством юстиции и Министерством благосостояния.

Новоизбранный президент Эдгар Ринкевич ставит упор на государственный язык как на рабочий язык президента, не исключая, что в некоторых случаях будет необходимо высказаться по-русски.

Читать

Будут ли латвийские пенсии выплачивать тем обладателям российских паспортов, кому откажут в ВНЖ?

Согласно нормам российско-латвийского договора о сотрудничестве в области социального обеспечения, вступившего в силу 19 января 2011 года, те жители Латвии, которые оформили российскую пенсию до вступления этого соглашения в силу, получают две пенсии – российскую за советский стаж и латвийскую - за латвийский. В Латвии таких людей около 2,5 тысяч. Одна из них Людмила. Женщина переживает, что не сможет сдать экзамен на знание латышского языка на уровень А2. Если в связи с несдачей экзамена, ей придется уехать в Россию, что будет с ее латвийской пенсией - беспокоится женщина, чей трудовой стаж составляет 48 лет. Представитель Государственного агентства социального страхования (VSAA) Эгита Гара по этому поводу ответила, что латвийская пенсия будет перечислена в Россию. Пенсионер, получающий латвийскую пенсию, переезжая в

Многие из граждан РФ, которым необходимо подтвердить свой уровень знаний латышского языка для продления ПМЖ в Латвии, получают как российскую, так и латвийскую пенсию. И хотя уровень А2 в преподавании языков относят к начальному, со сдачей экзамена у русскоязычных пенсионеров возникает немало проблем. Некоторые, даже не сдавая экзамен, решают уехать в Россию. Однако переживают, что будет с их латвийской пенсией, будут ли ее выплачивать в России, об этом со ссылкой на программу "Домская площадь" на LR-4 пишет rus.lsm.lv.

Читать

Хоккеистам и федерации будет выделено 576 717 евро

Игрокам сборной Латвии, их тренерам и обслуживающему персоналу за третье место на чемпионате мира планируется выплатить 220 000 евро, а федерация получит 356 717 евро. В договоре о сотрудничестве между МОН и ЛФХ будут определены цели для использования выделенной федерации суммы: 250 000 евро будут направлены на тренировки детей и юношества, а 106 717 евро - на развитие хоккея, при этом не менее 50% отводится на подготовку юных спортсменов. Деньги предполагается выделить из средств госбюджета на непредвиденные случаи. Уже сообщалось, что сборная Латвии на чемпионате мира по хоккею в игре за бронзовые медали обыграла США со счетом 4:3. Фото LETA.

Министерство образования и науки (МОН) подготовило проект решения правительства о выделении Латвийской хоккейной сборной и Латвийской федерации хоккея (ЛФХ) 576 717 евро, что вдвое больше, чем планировалось ранее.

Читать

Трудный путь к урне. Депутат упала, голосуя за президента (ВИДЕО)

Grūtais ceļš uz balsošanas urnu pic.twitter.com/UpOdaIukaH — Jānis Tereško (@JanisTeresko) May 31, 2023 Сама Зане Скуиня-Рубене относится к этому эпизоду с юмором и даже смеется над собой, комментируя случайно снятое падение в Твиттере: «Это видео прекрасно показывает, какая я неуклюжая. Наверное, это самый интересный способ проголосовать за президента в Сейме». На вопросы многих, все ли в порядке с депутатом после падения, политик отвечает: «Спасибо, что спросили, да, все в порядке! Пос

Сегодня, 31 мая, депутат Зане Скуиня-Рубене попала в забавную ситуацию, когда голосовала за нового президента страны. Когда она вошла в зал заседаний Сейма, то растерялась, не удержалась на ногах и элегантно упала.

Читать

«Объединённый список» сделал всё, чтобы Пиленс не стал сегодня президентом: Шлесерс

По его словам, вместо того, чтобы работать над получением поддержки Пиленса, приоритетом ОС стал созыв ночной парламентской сессии, чтобы объявить понедельник выходным днем. "Именно ОС, как его партия, сделал все, чтобы Улдис Пилинс не стал сегодня президентом", - утверждает политик. Шлесерс подтвердил, что его партия будет голосовать за Пилена. В то же время политик признал, что, похоже, президентом будет избран Эдгар Ринкевич, министр иностранных дел, выдвинутый "Новым единством". Лидер ЛПВ согласился с мнением политических наблюдателей, что это были не настоящие выборы, а "барышническая торговля" между партиями. Шлесерс также предсказал, что за президентскими выборами через некоторое время последует формирование нового правительства, и в этой ситуации партиям придется выбирать, на каком фланге быть - либера

"Объединенный список" (ОС) не приложил достаточно усилий, чтобы обеспечить поддержку своего кандидата Улдиса Пиленса, заявил сегодня лидер Первой партии Латвии (ПЛЛ) Айнар Шлесерс во время дебатов о президентских выборах.

Читать