«Проблема в том, что он действительно этому верит. Он действительно верит, что лучший филолог. Он действительно верит, что лучший премьер. Он действительно верит, что лучший политик. И он действительно верит, что будет хороший генеральный секретарь НАТО. Но это никоим образом не оправдывает эту расточительность. Если честно, то мне действительно эти 36 или сколько там поездок Кариньша на частном самолете не объяснимы, я этого просто не понимаю. Не понимаю его, не понимаю сотрудников его бюро, не понимаю его фотографа, его бывшего руководителя бюро Яниса Патмалниекса, пресс-секретаря. Я просто не понимаю, как это могло быть», - резюмирует эксперт. - «Это отношение к деньгам налогоплательщиков».
«Мой опыт с Кариньшем заставляет думать, что также после этого скандала он как политик не исчезнет, - прогнозирует Д. Титавс. -Хорошо, может быть он не будет еврокомиссар, может он не будет также генеральный секретарь НАТО, но где-то же он останется. Кариньш способен оживать как такая саламандра».
«Хотя я не исключаю даже возможности стать генеральным секретарем НАТО, он для этого определенно квалифицируется, - добавляет политтехнолог. - В НАТО все в порядке — это система, защищенная от дурака. И почему бы американцам не хотеть в кресле генерального секретаря НАТО еще одного американца... который послушен, глуп и исполнителен?»