Дискуссию на эту тему в соцсети «Х» начала Лаура, сказав, что с первоклассником от остановки до дома по гравийной дороге пройти полтора километра очень трудно.
Часть комментаторов подчеркивает, что и они сами, и их родители проходили каждый день куда больше километров до школы, причем не только по гравию, но и по обочине дороги, и через лес — в любую погоду.
В то же время можно согласиться с оппонентами в том, что в наши дни движение стало более интенсивным, в том числе и на сельских дорогах, поэтому перемещаться по ним более опасно, чем раньше. Не прибавляется здоровья и от того, что тебе приходится сидеть минимум шесть уроков в мокрой одежде, если ты промок по дороге в школу.
В городах картина иная — 15 минут ходьбы по асфальту и по освещенному тротуару экстримом не назовешь.
Вопрос автору поста «А что, школьного автобуса нет?» остался без ответа, как и комментарий «А не надо жить на расстоянии 1,5 км от остановки по гравию». На перебранку комментаторов она отреагировала следующим образом: «О Боже, что здесь происходит! Согласна со всеми насчет прогулки, это небольшое расстояние и так далее. Но выходить в 6:40 и возвращаться в 17:30 — в темноте и по грязи — ничего хорошего. Но можно кричать дальше».
Забавный обмен мнениями произошел у Лауры с одной из комментаторов, утверждающей, что ничего страшного не случится, если ребенок пойдет в школу пешком, пусть и в сырую погоду.
Некто Morra пишет:
— Соглашусь с теми, кто говорит, что 1,5 км — это элементарно. Аргумент о сырости не выдерживает никакой критики — у ваших детей нет одежды на случай дождя и резиновых сапог? Единственное, что неприятно, это безопасность. Идти по неосвещенной гравийной автодороге — не то же самое, что по освещенному тротуару.
Лаура ей возражает:
— Знаете, у нас есть. У меня тоже в машине лежат, на случай, если не доберусь до дома. Большинству здесь кажется, что это нормально — заявиться в школу как хрюшка. Для меня это неприемлемо. О безопасности говорить не будем.
В разговор вмешался третий комментатор, утверждающий, что в свое время в школу ходил 3 км по гравию, в том числе и под дождем:
— Как хрюшка? Он что, ползет в школу или катится? Да и гардеробы в школах есть.
Martins, в свою очередь, пишет следующее (трудно с ним не согласиться):
— Много комментариев, оторванных от реальности, пишут люди, никогда не бывавшие / не жившие в сельской местности. 1,5 км — в самом деле немного. Но есть огромная разница: это 1,5 км по освещенным и заасфальтированным тротуарам или по темной и грязной сельской дороге. Ребенку до 3-го класса одному действительно не надо проходить такие расстояния!
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.



























Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.