На первый взгляд, такой прогноз может показаться удивительным. И все же последние новости свидетельствуют о том, что он может оказаться вполне реалистичным. Дипломаты ЕС и США работали в Латвии, как и в некоторых других постсоветских странах крайне непрофессионально и безответственно. В скором времени это может привести к тому, что в Латвии опять придут к власти силы, заинтересованные в быстром и эффективном восстановлении влияния России в нашей стране.

В обозримый период времени, в зависимости от выбранной Путином стратегии, это может выразиться в полном или частичном отказе Латвии от НАТО и замены Европейского союза проектом Путина - Евразийским союзом, - интригует Отто Озолс читателей Латвияс авизе. Что об этом свидетельствует? Поступило несколько очень чётких сигналов предупреждения, подтверждающих, что политтехнологи Кремля активно и успешно работают над таким планом.

Немецкая газета "Die Tageszeitung" сообщает о недавно прошедших прямых выборах президента в Молдове. Они описаны очень лаконично "Разочарование Европой". Результаты выборов ясно показывают раскол общества и заметный рост симпатий явным прокремлевским силам. Почти половина - 48% - избирателей проголосовали за социалистов Игоря Додона.

Немецкий журналист Барбара Ортель указывает на то, что Додон всегда проповедовал сближение и чёткую ориентацию на Россию.Немецкое издание отмечает, что такое изменение настроений в Молдове можно объяснить довольно просто: проевропейский курс нынешней правящей коалиции не принес никаких плодов для простых молдаван, если не считать безвизовый режим со странами Шенгенской зоны.

Уровень коррупции тоже существенно не уменьшился. Этот сценарий, реализованный в Молдове, может почти дословно повториться в Латвии.

Социологические опросы показывают, что растет разочарование в партиях, все большее число людей не знают, за кого голосовать, или вообще не намерены идти на выборы. Судя по опросам Центра изучения общественного мнения SKDS, все ещё растёт число избирателей, которые не хотят голосовать ни за одну партию. Их число огромно по отношению к числу сторонников наиболее популярных партий. В сентябре 20,5% ответили, что не знают, за кого голосовать, а в октябре таких было уже больше 26%. Больше стало и тех, кто утверждает, что вообще не будет голосовать на выборах. Общее число неголосующих и неопределившихся избирателей в настоящее время составляет 41,3%.

Все это означает, что на выборах 2018 года победу может одержать несомненно прокремлевски ориентированная партия «Согласие». На этот раз победа может оказаться настолько убедительной, что они могут стать движущей силой в следующей коалиции и в правительстве. Нет никаких сомнений в том, что следующие шаги будут ужасно напоминать сценарий Молдовы - резкий поворот в направлении России.

Сегодняшнее настроение избирателей свидетельствует о том, что возрастает разочарование в Европе и вообще в западных союзниках. Одна из главных причин, несомненно, это бесконечная и безуспешная борьба с коррупцией.Следует напомнить, что ответственность за это должна принять на себя существующая якобы прозападная коалиция, которая находится у власти уже долгое время. Проблемы, связанные с БПБК (KNAB) и теперь с СГД серьёзно запущены, они не решались в течение многих лет. Избиратели, естественно, задаются вопросом, какие политические силы виноваты в этих проблемах.

Всегда подчёркивавшая свою ориентацию на ЕС и вообще на западные ценности, партия "Единство", в данный момент балансирует на границе прохождения в Сейм. Самую большую ответственность за текущий результат должна взять на себя она, так как самые большие скандалы и внутренние расколы — это не результат влияния СМИ или какой-либо другой внешней силы, а последствия ее собственной деятельности. Остаётся открытым вопрос - кто и почему этому способствовал? Это не могло произойти без участия высшего руководства партии.

Прошло почти три года с момента нападения России на Украину в 2014 году, но В Латвии фактически не было никакого серьёзного противодействия массивному давлению российской пропаганды. Оно только усилилось, став более агрессивным и изощренным. Российские СМИ почти как мантру повторяют все социальные беды и проблемы Латвии.

Начиная с огромного уровня бедности, тревожной статистики об экономической эмиграции, кончая демографическими проблемами. Конечно, это вменяется в вину прозападным партиям из коалиции и, таким образом, прямо или косвенно - Европе. Самая большая проблема заключается в том, что эти беды реальные, а не мнимые. Российским пропагандистским СМИ надо только перепечатать материалы латвийских СМИ.

Конечно, о внутриполитических экономических и социальных проблемах нельзя и не следует молчать. Тем не менее, остаётся открытым вопрос - почему мы мало чего достигли? А также - почему фактически за три года не было предпринято никаких мер для того, чтобы эффективно ограничить давление российской пропаганды и противостоять ему? Проводятся различные конференции и семинары, но, если посмотреть на результаты, их добавленная стоимость равна сотрясению воздуха за счёт налогоплательщиков. Уровень разочарования в обществе все растёт, а результаты выборов в 2018 году может оказаться фатальными.

Какая связь у всего вышесказанного с дипломатами ЕС и США? Надо быть способными ответить на вопрос: почему Россия смогла действовать в Латвии столь эффективно, а репутация Запада и его ценности сильно пострадали? Посольство США знало, что на самом высоком парламентском уровне безопасности обрисовались весьма неясные отношения с сомнительными группировками около приграничных с Россией районов, где до российской спецслужбы рукой подать.И все же эти тревожные вести фактически игнорируются.

Здесь речь не только о безопасности Латвии, а также о безопасности союзнических сил. Кроме того, открытым остаётся вопрос, почему в информационном пространстве работа была столь слабой, что российские СМИ в Латвии оказались настолько успешными? Этого бы не случилось, если бы на самом высоком уровне была проведена реальная работа. У ответственных союзников есть полное право спросить БЗК (SAB) - почему допуск высшего уровня безопасности есть у лиц, в отношении которых больше вопросов, чем ответов? Речь о безопасности наших военных и военных союзников.

Если работа не проделана, то это безответственность дипломатов ЕС и США.Все это может кончится тем, что после 2018 года, ЕС и США могут начать собирать чемоданы со всеми их институтами и влиянием. Сила Кремля коренится в потере веры общества в западные ценности и союзников.

Серьёзный вопрос - почему все это происходит с попустительства наших служб безопасности, Комиссии Сейма по национальной безопасности, и, конечно, союзников? Почему США послали в Латвию таких дипломатов, которые беспомощно наблюдают за тем, как пособники Кремля в ушанках буквально танцуют на столе, и беспрепятственно раскалывают политическую стабильность и безопасность?