В следующем году классические электрические лампочки накаливания должны исчезнуть из жизни жителей Евросоюза. Такое решение Еврокомиссия приняла еще в 2009 году. Их планировалось заменить осветительными приборами нового поколения, прежде всего светодиодными, которые потребляют куда меньше электроэнергии. Но ввиду высокой стоимости подобных агрегатов народ, лишенный выбора, стал приобретать люминесцентные лампы. А последние оказались небезопасными как для здоровья потребителей, так и для экологии.
Лишили выбора
Скорее всего, мы так и не узнаем, кто конкретно стоит за революционным решением пятилетней давности. Но в нем явно были заинтересованы производители дорогих лампочек. Поводом для этого стала задача повысить энергоэффективность европейской экономики на 20% к 2020 году. Провели также некое исследование, по итогам которого 85% осветительных приборов в Европе были признаны низкоэффективными с точки зрения энергопотребления. Их решили срочно заменить, попутно объяснив жителям, какую колоссальную экономию по счетам за электроэнергию они получат.
Первыми в 2009 году из продажи исчезли лампы накаливания мощностью 100 ватт, затем такая же участь должна была постигнуть 75–ваттные лампы, а еще в 2012 году хотели запретить реализацию самых слабых приборов — 40— и 25–ваттных. Мнения потребителей, естественно, при этом никто не спрашивал, хотя в наш век рыночной экономики они вроде бы сами должны принимать подобные решения. Тем более что даже самая дешевая люминесцентная энергосберегающая лампочка стоит в 2–3 раза дороже обычной. В то же время LED–светильники, которые и так горячо рекомендовал использовать Брюссель, большинству жителей Латвии не по карману.
Рынок наводнили дешевые китайские энергосберегающие лампы, но и их стоимость начинается от 5 евро. И, несмотря на обещанный многолетний режим эксплуатации, они в массовом порядке перегорают даже быстрее, чем "лампочки Ильича". Сейчас революционную, т. е. откровенно лоббистскую, жульническую программу чиновников Брюсселя потихонечку притормозили. В продаже остались прежние источники света. И они пользуются спросом, так как люди хотят не только сэкономить, но и обезопаситься. Как оказалось, насаждаемые сверху агрегаты излучают ультрафиолет в дозах, которые повреждают клетки кожи. Это ведет к их отмиранию, старению кожи, что в перспективе может привести к меланоме — одному из опаснейших видов рака. И это только одно из отрицательных свойств прибора.
Принцип работы
Во времена СССР люминесцентные лампы всем были хорошо известны под названием "трубки дневного света". Их устанавливали в школах, офисах, общественных местах, словом, везде, где свет должен был гореть постоянно. Принцип их работы был известен еще Михаилу Ломоносову. На стенки трубки наносится люминофор. Он представляет собой белое покрытие на колбе. Пары ртути под действием электрического разряда начинают излучать ультрафиолетовые лучи, а те, в свою очередь, заставляют нанесенный на стенки трубки люминофор излучать свет. На сам плафон устанавливают пускатели ЭПРА (электронная пускорегулирующая аппаратура). Они и обеспечивают старт такой лампы. Сейчас этот пускатель монтируется в цоколь, а саму трубку свернули в спираль или змейку, что позволяет вкручивать ее в обычный плафон, впрочем, далеко не в каждый.
Однако в жилых помещениях свет не горит круглые сутки кряду, мы постоянно пользуемся выключателями. Вот и получается, что пускатель перегорает очень быстро и хваленое долголетие (10–12 тысяч часов работы) оказывается просто блефом. Могу подтвердить это на собственном примере. В ванной комнате экономии добиться так и не удалось, так как прибор стоимостью 8 евро приказал долго жить буквально через несколько месяцев после установки. Поэтому при покупке светильников обязательно найдите на упаковке указание, на какое количество включений они рассчитаны. На энергосберегающих лампочках эконом–класса обычно таких сведений нет.
Вредное излучение и ртуть
В ходе независимых лабораторных исследований выяснилось, что стеклянные колбы имеют недостаточную защиту от ультрафиолета, так как покрыты микротрещинами, которые делают возможным интенсивное излучение. Специалисты советуют не приобретать лампы мощностью 100 ватт. Энергоемкость в 40 и 60 ватт считается менее вредной. Но одним ультрафиолетом дело не ограничивается. Существует еще и электромагнитное радиочастотное излучение. Предельно допустимые нормы нарушаются в радиусе около 15 см от цоколя лампы. Не случайно же в прежние времена "трубки дневного света" монтировали под потолком в офисах, а никак не вкручивали в ночники, вблизи кроватей и письменных столов. Шум, издаваемый китайским энергосберегающим прибором, как раз и является индикатором высокого электромагнитного излучения. А оно, как это ни прискорбно, является катализатором болезней центральной нервной и иммунной систем. Организм обязательно реагирует на такое воздействие, считая его еще одним дополнительным неблагоприятным фактором внешней среды. Он расходует на это свои жизненные ресурсы, что ослабляет иммунитет, снижает сопротивляемость организма к вирусам. К тому же чем старше механизм, тем больше он мерцает, вызывая усталость глаз.
При постоянном включении–выключении создаются высокочастотные помехи в электрической сети. А это еще больше загрязняет с точки зрения электромагнитной экологии наши и без того напичканные техникой жилища. Кстати, и белый электросвет вовсе не случайно кажется вам мертвым. Подтвердилось, что он опасен для здоровья. На самом деле он является голубым с длиной волны от 440 до 500 нанометров. Такой свет подавляет выработку мелатонина в шишковидном теле головного мозга. Именно мелатонин регулирует биологические часы организма, укрепляет иммунитет и препятствует развитию опухолей. Исследователи взяли за единицу уровень подавления выработки мелатонина, который вызывают дающие желтый цвет натриевые лампы высокого давления. Их обычно устанавливают в уличных светильниках. Оказалось, что люминесцентные лампы угнетают секрецию организма в три с лишним раза сильнее, а LED в пять раз сильнее (на единицу мощности). Но именно LED–источники, как более экономные, Рижская дума сейчас активно устанавливает, используя европейское финансирование, на уличных столбах. Как это может повлиять на здоровье горожан, об этом никто и не задумывался. Именно по этой причине ученые категорически не рекомендуют вкручивать лампочки, несущие белый свет, в квартирах. Уют приносит именно теплый желтый цвет.
Неисправную энергосберегающую лампочку мы обычно попросту выбрасываем в мусорник, хотя ее и надо утилизировать отдельно. Ведь в колбе содержится ртуть. Это вещество первого класса опасности, которое может вызвать серьезные отравления организма. Концентрация токсических испарений вокруг разбитой колбы примерно в 20 раз выше, чем допустимый предел для помещений. Основную опасность агрегаты представляют для беременных женщин, младенцев и маленьких детей. Именно поэтому и надо в подобных случаях проветривать помещение как минимум в течение 15 минут. Но даже в работоспособном состоянии лампа может выделять ртуть, так как прибор далеко не герметичен. Попутно падает и светимость.
Остановились на промежуточном варианте
Почему чиновники Еврокомиссии, запретившие продажу ртутных термометров, не обратили внимания на тот колоссальный вред для экологии, который несут люминесцентные энергосберегающие лампы? Кстати, именно по этой причине, вопреки прежним решениям, до сих пор в магазинах можно приобрести прежние лампы накаливания. Просто люминесцент считался неким промежуточным вариантом на пути к LED–светильникам. Но тут неожиданно выяснилось, что они не по карману даже богатым европейцам.
4 декабря 2014. №49