Видео
В мире
«Ехали два велосипедиста, супруги, были в алкогольном опьянении. У женщины был красный фонарик и ее можно было хорошо разглядеть. Совершая маневр обгона – столкнулся со вторым велосипедистом, который ехал впереди. У него не было ни отражающей жилетки, ни фонарика», - рассказывает бывший водитель автобуса, который поясняет, что такие участники дорожного движения просто незаметны.
На место ДТП вызвали медиков. Андрис навещал мужчину – у потерпевшего были различные переломы и сильно сотрясение мозга. Повезло, что столкновение пришлось о стекло автобуса.
Последующие годы мужчина ходил по залам суд. В итоге получил по почте, по его мнению, необоснованное решение: мужчину признали виновным – преступное халатное управление транспортным средством, что привело к наезду на менее защищенного участника транспортного сообщения.
Андриса осудили – лишение прав на три года, а также условное лишение свободы сроком на два года.
После решения суда жизнь кардинально поменялась: он был вынужден уйти с работы, последний год уровень стресса был на столько высок, что невозможно было работать. Более того – над ним издевались коллеги.
Мужчина прошел три суда разной инстанции. И он не намерен сдаваться: согласно признанию адвоката – шансы на победу есть, главное – предоставить новые доказательства. Например, акцентироваться на том, что ДТП произошло в темное время суток, вне населенного пункта, а пострадавший был изрядно пьян.
Напомним, что недавно похожий случай кончился совсем иначе.
Три года назад поздно вечером в на улице Маскавас в Риге: водитель сбил велосипедиста, ехавшего по обочине. Столкновение для велосипедиста все закончилось с серьезными травмами — переломами и синяками. Водитель автомобиля настаивал, что велосипедист сам спровоцировал аварию, грубо игнорируя правила дорожного движения.
Три года длились суды и в итоге месяц назад водитель был признан невиновным. Присяжный адвокат Янис Муцениекс рассказал, как вместе со своим клиентом выиграли судебный процесс:
«Авария произошла летом, ночью, когда было темно. Самая большая ошибка велосипедиста заключалась в том, что он никак не озаботился о том, чтобы быть заметным в темноте. У него не было ни отражателей, ни фонарей. На суде он утверждал, что у него была оранжевая сумка, но и это не подтвердилось — такой сумки у него не было, а сам он был одет в серую и темную одежду. Конечно, в условиях, когда велосипедист не заботится о своей видимости в темное время суток, увидеть его вовремя сложно. В итоге суд пришел к выводу, что у водителя не было объективной возможности вовремя его заметить и отреагировать соответствующим образом».
Следует отметить, что велосипедист ехал без прав и без шлема на голове. Теперь он сам заплатит за свои ошибки, хотя изначально хотел получить компенсацию в несколько тысяч евро.
