"Если бы мы отказались от салюта на крупных мероприятиях, на которых хотим создать ощущение праздника, адекватные альтернативы означали бы очень большой прирост расходов. Лазерное шоу – впечатляющее, ему необходимо большое воздушное пространство. Проблема в том, что в Латвии никто не занимается этим на достаточно высоком уровне. Чтобы привлечь зарубежные компании, нужно вложить много труда и примерно в пять раз больше средств. Бюджет предстоящего новогоднего салюта – примерно 12 тысяч евро, а лазерное шоу обошлось бы примерно в 50 – 60 тысяч евро. Если поднимается сильный ветер, чем мы в Лиепае рискуем довольно часто, то и лазерное шоу нельзя проводить, поэтому с точки зрения погодных условий его нельзя считать альтернативой салюту.
Также вопрос о влиянии салюта на среду является спорным. Конечно, салют не является стопроцентно безвредным, но в современных профессиональных пиротехнических материалах нет ни токсичных, ни чрезвычайно вредных для среды веществ. В воздухе сгорают металлы и соединения металлов, а в качестве связующих веществ, которые могут, не полностью сгорев, упасть на землю или в воду, используются природные материалы, которые никакого ущерба причинить не могут. К тому же, в последние годы салют проводится на территории порта, где регулярно производятся действия, вызывающие шум, распространение пыли. На этой территории сама повседневность такая, что салют не может вызвать большого шока ни у людей, ни у животных.
Если какой-либо предприниматель предложил бы очень хорошую альтернативу, абсолютно дружественную для среды, то мы открыты для предложений и вариантов. Мы не считаем, что салют надо проводить во что бы то ни стало. Но сейчас нет действительно рационального повода отказываться", - отметил Лазданс.