Видео
В мире
"По завершении заседания Латвийско-российской межправительственной комиссии обе стороны выразили неподдельную радость по поводу встречи после длительного перерыва. Предыдущее заседание комиссии состоялось в ноябре 2013 года, - пишет Улдис Шмитс в "Латвияс авизе".
В протоколе заседания межправительственной комиссии, как уже сообщалось, выражена готовность больше сотрудничать, прежде всего, в транспортной сфере. Это подчеркивали также министр сообщения Латвии Улдис Аугулис и, соответственно, руководитель российской делегации министр транспорта Максим Соколов. Пронизывавший заседание оптимизм все же контрастировал с недавней обеспокоенностью представителей транзитной отрасли и портов Латвии из-за того, что в последние месяцы перевозки из России не соответствуют ранее согласованным планам, и поступает намного меньше грузов, чем предусматривалось.
Но даже с учетом всех этих обстоятельств особое удивление вызывает решение межправительственной комиссии, согласно которому, как говорится в тексте МИДа Латвии, предусматривается «до конца года созвать рабочую группу по гуманитарным вопросам, чтобы обсудить значимые вопросы истории».
Значит, некоторые считают, что настало подходящее время для академических дискуссий. (Довольно неплодотворных, если вспомнить печальный опыт Латвийско-российской комиссии историков).
Выражаясь крайне мягко: нас ловят на дурака. Очевидно, чтобы отвлечь внимание от «гуманитарных вопросов», которые действительно необходимо срочно решать, в том числе и в затронутом агрессией России Донбассе,
где продолжают гибнуть защищающие свое государство украинские солдаты и мирные жители. Осуждение агрессии и солидарность с Киевом — это сегодня обязанность каждого демократического государства. Так, к примеру, Литва недавно в масштабах Европейского союза инициировала нечто вроде Плана Маршалла для поддержки украинской экономики, и эта инициатива, несомненно, окупится литовцам как политически, так и экономически.
К тому же, исторический опыт стран Балтии заставляет их быть принципиальными защитниками неприкосновенности международно признанных границ. Для того чтобы прийти к такому выводу, в обсуждении «значимых вопросов истории» с Россией не было необходимости. Скорее, следует спросить: кому и зачем это понадобилось именно сейчас?"
