Но, вопреки прогнозам, самые стабильные банки довольно легко преодолели последствия этого «капремонта».

Более того, их «статус» настолько укрепился, что зачастую создавалось ощущение, что это не банки существуют для клиентов (физических и юридических лиц), а клиенты для банков.

Банки, как известно, могут действовать подобно иностранным посольствам (консульствам), которые вправе отказывать во въездной визе без объяснения причин. Нынче банки тоже могут легко закрывать счета и физическим лицам, и юридическим, даже не вдаваясь в подробности своего решения прервать отношения с клиентом в одностороннем порядке. Справедливости ради заметим, что банки так поступают вовсе не «из вредности», а по причине жесточайшего контроля.

Последствия «капитального ремонта»

О том, что власти в борьбе с нерезидентами и с «грязными» деньгами из одной крайности бросились в другую, говорилось уже последние минимум года четыре. Однако никаких изменений в законодательстве, чтобы «ослабить удавку на горле», так сделано и не было. И, судя по всему, пока политики не планируют уменьшать жесткий контроль.

Максимум, на что банки и внебанковские кредиторы могут рассчитывать, так это на некоторые послабления в деле рекламирования своих услуг. Невероятно, но факт: еще в позапрошлом Сейме, опять-таки перед выборами, политики в своем желании бороться с краткосрочными (быстрыми) кредитами решили запретить этим компаниям по выдаче быстрых кредитов рекламировать свои услуги в СМИ. «Заодно» под запрет попало и рекламирование всех других видов кредитов, включая ипотечные!

Интересно, как политики в таких условиях рассчитывали, как они периодически заявляют, на улучшение конкуренции в банковской сфере – то есть за счет прихода в Латвию новых иностранных банков. Зачем банкам рваться в Латвию, где и так почти два десятка банков, а количество населения только уменьшается. При этом обслуживание нерезидентов сведено к минимуму. Да еще и существуют, мягко говоря, нелогичные ограничения и запреты!

Контроль прибыли не помеха

В создавшихся условиях работающие в Латвии банки решили, что, несмотря на жесткий контроль, то есть зарегулированность банковской сферы, ничто и никто не мешает им… наращивать прибыль. А тут еще и Европейский Центральный банк стал чуть ли не каждый месяц поднимать ставку EURIBOR, что позволило латвийским банкам тут же повысить и свой банковский процент – сверх EURIBOR.

Понятно, что в первую очередь это ударило по обладателям кредитных договоров с плавающей ставкой. Нынче доходит до того, что кредитополучатели ипотеки в месяц платят в качестве процентов большую сумму, чем в качестве выплат части основной суммы. Позвонившая нам читательница, например, платит в месяц теперь в виде процентов 400 евро, а основная сумма составляет порядка 200 евро!

Примечательно, что ни Банк Латвии, ни латвийские власти в лице правительства и Сейма за последние 4–6 месяцев, что резко стали расти проценты по кредитам, так и не смогли договориться с банками о «миролюбивом» решении – например, о снижении процентной ставки или о предоставлении клиентам отсрочки процентных выплат.

По крайней мере, до того момента, пока EURIBOR не начнет снижаться, а это прогнозируется уже в следующем году. В ряде стран ЕС банки и государство смогли договориться. В Латвии этого не произошло, и в результате политики, внезапно осмелев, пошли в наступление на банки и внебанковских кредиторов по всем статьям.

Атака по всем фронтам

Напомним: Кабинет министров уже дал зеленый свет введению спецналога в виде авансового платежа ставки подоходного налога с предприятий. Этот налог вводится исключительно для банков и финансовых компаний.

В стороне от атак на банки не остались и депутаты. Подготовлены поправки в Закон о защите прав потребителей, которые вынудят банки или самим снизить наполовину процентные ставки, или заплатить спецпошлину, сумма которой окажется еще больше, чем потери от снижения процентных ставок.

В свою очередь, Министерство экономики готовит законопроект, который упростит и удешевит переход клиентов из одного банка в другой.

Можно предположить, что это еще не все сюрпризы, которые политики готовят банкам.

Чем ответят банки? У них, конечно, есть возможность начать судебную тяжбу, точнее – тяжбы, с латвийскими властями. Это и подача жалоб в Конституционный суд, и обращение в евросоюзовский и международные суды о защите инвестиций… Возможно, те или иные банкиры (финансисты) в отместку больше не будут спонсировать те или иные политические силы.