Она понимает, что государство хочет помочь пенсионерам, но далее, когда речь идет о семьях, по мнению профессора, неправильно исходить из количества детей.
«Учительница из Риги, которая одна воспитывает ребенка, работает из дома, тратит электроэнергию, нужны деньги и ребенку, неужели ей легче, чем многодетной семье, живущей в деревне? Я не могу сравнивать, я не знаю, но такое разделение общества, кому денег дадут, кому денег не дадут, разве самое адекватное в такой кризисной ситуации? Это наводит на размышления и заставляет сомневаться», — признается Крейтусе.
Второй вопрос, о котором размышляет профессор, касается самих пособий — является ли предоставление конкретной суммы человеку решением проблемы?
«Где здесь позиция самого государства — это ведь просто распределение денег или разработка механизма, при котором государство берет на себя ответственность за то, чтобы счета поднимались до определенного уровня, а затем государство берет на себя ответственность, решает проблему и контролирует бюджет, который направлен на преодоление кризиса», — говорит профессор.
По ее словам, такой механизм, который действует в Польше, является хорошим примером. Latvenergo является государственной компанией, поэтому она тоже должна решать эти вопросы внутри компании, без привлечения общества.