В августе этого года на глухой дороге в темноте выбежала собака, в результате чего автомобиль «Ауди» Марека попал в аварию. Животное погибло, автомобиль тоже получил повреждения. На место происшествия была вызвана полиция, а позже нашелся и владелец собаки. Административная комиссия Бауского района заключила, что он не соблюдал правила ухода за животным, а потерпевшим был признан владелец автомобиля Марек.
У поврежденной «Ауди» не было полиса KASCO, но, поскольку виновник был известен, Марек надеялся получить компенсацию от страховой компании по полису OCTA. Но обратившись в свою компанию, понял, что на компенсацию рассчитывать не приходится.
«Я звонил страховщикам. Они сказали, что не могут помочь. С собаки нечего взять, так и сказали. Сказали, что нужен второй автомобиль. Сказали — если нет KASCO, то помочь не могут. За что я плачу? Кому нужна ОCTA? Просто чтобы появиться на дороге? Если что-то случится, ничего не поможет!» — возмущается Марек.
Автомобиль, отремонтированный из кармана Марека за 1500 евро, снова постигла беда — вскоре после аварии другая машина «кинула» камень в «Ауди» Марека на гравийной дороге. Полагая, что виновата дорожная служба, которая должна следить за состоянием дороги, владелец транспортного средства снова обратился к страховщику… И снова получил отказ.
Латвийское бюро автострахования (LTAB) и юрист Ивар Казакс сообщили программе, что после подобных дорожно-транспортных происшествий на помощь придет полис KASCO.
«Описанные вами ситуации не будут случаями OCTA, их может покрыть только страхование KASCO, если в страховое покрытие включены эти риски».
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
2 мнения читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.