Видео
В мире
“Работнице пришлось из своего кармана заплатить меньшую сумму за другую похожую черепаху и запустить ее в клетку, чтобы из ее зарплаты не удержали 149 евро. Разве это нормально? Разве Depo так мало зарабатывает, что убытки должна компенсировать работники?”, - возмущен бывший работник магазина, который рассказал о случившемся журналистам.
В террариуме, где раньше жила среднеазиатская сухопутная черепаха, теперь ползает другой вид этого животного. А ответственная за этот сектор магазина работница рассказала, что в день кражи ее отвлек клиент, попросивший консультацию.
“Моя вина была в том, что я не закрыла черепаху на замок. Сейчас они все на замке, вы не сможете их сами открыть. Меня позвали туда, к кошачьим домикам, я, конечно, пошла работать с клиентом. А когда вернулась, то черепахи уже не было”, - рассказывает она.
По мнению работницы магазина, человек, который попросил консультацию, и вор работали сообща. Когда кража обнаружилась, работки действовали по инструкции - сообщили руководству и охране. Охрана проверила камеры и выяснила, что вор “работал” в зоне невидимости камер.
“Меня потом вызвала директор на разговор и сказала четко и ясно, что по статистике большинство краж совершают сами работники магазинов. Доказательств нет, камеры вора не засекли! Они находились у вас за спиной. Вдумайтесь, камеры не видят эту клетку. Они снимают только центральный вход и отдел товаров для рыбалки.
Bez Tabu попросили администрацию магазина прокомментировать эту ситуацию.
“Трудовые договоры с работниками предусматривают материальную ответственность, здесь как раз такой случай. Обязанностью сотрудника является запереть клетки и убедиться, что они заперты. В данном случае сотрудник допустил серьезное нарушение, так как не выполнил основные действия, чтобы конкретный товар не был украден”, - объяснили в администрации журналистам.
На вопросы - почему не обратились по факту кражи в полицию и почему камеры наблюдения следят не за всеми товарами - руководство не ответило. А вместо этого заявило, что принеся черепаху на замену работница тоже нарушила правила.
“Сотрудник принес и поместил черепаху неизвестного происхождения в террариум зоомагазина. У этого животного нет ни сопроводительных документов, ни внутреннего для ЕС торгового сертификата, подтверждающего его законное происхождение”, - заявили в администрации и отметили, что таким образом работница нарушила сразу несколько законов и подвела магазин.
Правда работница утверждает, что прежде чем посадить в клетку другую черепаху, она сообщила об этом руководству магазина. Так что руководство должно было сказать, что на черепаху нужна документация.
Президент Латвийской ассоциации торговцев Хенрикс Данусевичс считает, что действия работодателя должны были быть более честными.
“Действия должны быть максимально справедливыми по отношению к работнику. Если произошла кража, необходимо было зарегистрировать факт кражи, возбудить уголовное дело, найти пропавшую черепаху и не перекладывать всю ответственность на продавца. Если было преступление, о нем необходимо сообщить. Второй вопрос о компетенции руководства конкретного магазина. Руководству необходимо было знать, какие документы необходимы для вывода продукта на рынок. Непонятно, почему руководство согласилось и разрешило принести черепаху. Руководство компании должно тщательно оценить произошедшее”, - отметил Данусевичс.
