С другой стороны, положительная роль полового отбора не всегда бывает очевидной при изменении условий обитания, в которых продолжение рода животных в первую очередь зависит от их собственного выживания, а не привлечения самок. К примеру, в прошлом году американские биологи выяснили, что ускорение полового отбора среди рыбок-цихлид, вызванное появлением нового вида окуней в африканских озерах, привело к их почти полному вымиранию.
Нелл и его коллега Карлос Мартинес-Руис (Carlos Martinez-Ruiz) показали, что половой отбор в целом негативно влияет на выживание в условиях изменения климата, разработав компьютерный мир, в котором животные, подвергающиеся действию полового отбора, жили в условиях постоянно меняющейся температуры или кислотности среды.Наблюдая за этим процессом, ученые раскрыли любопытный эффект – оказалось, что половой отбор позитивно влияет на выживание вида только в том случае, если популяция животных является достаточно большой. В противном случае он, наоборот, ускоряет вымирание вида, а не помогает ему выжить, так как самцы становятся слишком заметными для хищников или тратят слишком много сил на выяснение отношений, а не выживание.
Эту закономерность, как отмечают Нелл и Мартинес-Руис, следует учитывать при защите животных – если их выкладки верны, то малочисленные виды животных и птиц с вычурно выглядящими самцами будут первыми жертвами изменения климата. Руководствуясь этим принципом, можно определить наиболее уязвимые виды фауны и защитить их от вымирания заблаговременно, заключают ученые.