Раньше тут стоял Ленин, а теперь огромная и красочная П pic.twitter.com/xzLUPyklWa
— 🇱🇻 Мартин 🚲 🇪🇺 (@SprottenMarty) February 26, 2020
Внимание его привлекла публикация в твитере двух фото из центра Риги: бульвар Бривибас, в советское время и сейчас.
"Не поймите меня неправильно,
я рад, что в Риге убрали Ленина, в российских городах тоже давно пора. Но зачем было уродовать бульвар?!
Давайте посмотрим внимательней, - пишет Варламов.
То есть вы установили вдоль бульвара противопешеходные заборы, воткнули огромные яркие знаки и поставили в начало аллеи на какую-то огромную серую тумбу, чтобы вся эта конструкция полностью перекрыла вид на бульвар. Возможно, П - это латышская n, которая символизирует слово "neatkarība", то есть "независимость", но получилось не очень похоже.
Давайте посмотрим, как было раньше, в период довоенной Латвии. В начале бульвара стоял киоск, и тут были пешеходные переходы.
А в 1931 году на бульваре была брусчаточка! Она, к сожалению, не сохранилась.
В советское время на место киоска воткнули Ленина, всё заасфальтировали, а пешеходные переходы убрали.
Хотя народ всё равно переходил дорогу так, как ему удобно.
Советскую фотку бульвара Бривибас надо было сравнивать не с современной, а с довоенной.
Тогда сразу стало бы ясно, Рига какой эпохи была для людей.
Сейчас у вас в самом центре города не бульвар, а шоссе. Машины едут быстрее, чем надо. Аллея просто обрывается на этой вашей П, и люди не могут перейти дорогу. Здесь давно пора сделать два полноценных пешеходных перехода.
Лучше бы вернули киоск в довоенном стиле или поставили памятник какому-нибудь Улманису".