Видео
В мире
В социальной сети X Андрей Урбанс поднимает тему:
«Коалиция Рижской думы приняла решение о том, что Луцавсала станет домом для футбольного стадиона. Чтобы обеспечить доступ к стадиону, на территории будет построена инфраструктура от Баускас до улицы Мукусалас. Я уверен, что РД могла бы самостоятельно оплатить такие затраты на инфраструктуру, приобрести землю в подходящем месте и построить стадион, не говоря уже о том, что Козлиный берег исчезнет (это затопляемая территория), а зона отдыха на Луцавсале деградирует из-за строительства улиц. Думаю более чем понятно, что Риге нужен футбольный стадион, однако такие поспешные действия перед выборами в любимой зоне отдыха рижан и огромные затраты на строительство из-за риска затопления — это безумие».
И комментаторы, и здравый смысл говорят, что Луцавсала – не самое подходящее место для строительства столь огромной инфраструктуры, а ограниченная доступность острова на данный момент делает общую стоимость проекта неоправданно дорогой. Некоторые даже считают, что худшее место трудно придумать.
В Рижской думе публикацию прокомментировали так:
"Здравствуйте! По мнению специалистов по планированию, на этом участке нет садовых участков, территория не затопляется и это не особо популярное место отдыха рижан. Кроме того, рядом на этом участке вскоре начнется строительство многоэтажных жилых домов. Для обеспечения транспортной инфраструктуры планируется построить еще несколько пешеходных и велосипедных мостов как на Луцавсалу, так и между Луцавсалой и Затюсалой, а также построить соединение с Южным мостом, как уже давно предусмотрено в проектных документах».
Следует отметить, что совсем рядом с Луцавсалой присутствует спортивная инфраструктура с несколькими футбольными полями.
