Сегодня пополудни планировалась пресс-конференция, на которой глава Минфина Арвил Ашераденс («Новое Единство») собирался ознакомить общественность с предложениями рабочей группы по налогам. Еще накануне после заседания Кабмина министр признал, что в контексте возможностей госбюджета просматривается две перспективы: повышение налогов и урезание расходов. Несмотря на возобновившиеся дискуссии о введении налога на сверхприбыль банков на ближайшие два года, повышение прочих налогов — не на повестке дня.

Однако предпринимательские организации забраковали план Минфина. В их глазах он выглядит типичным политическим компромиссом и противоречит записанному в правительственной декларации обязательству: улучшить конкурентоспособность латвийского налогового бремени на уровне Балтии, а также упростить систему налогообложения в стране и мотивировать население и бизнес выходить из «тени», избавляться от зарплат в конвертах. Этих целей с таким планом не достигнуть, заявили предприниматели.   

«Мы, социальные партнеры, в том числе профсоюзы, считаем, что такой план нельзя продвигать. Мы продолжим его переделывать. Наши специалисты вместе со специалистами Минфина постараются смоделировать другие возможные решения. (..) Нужно переносить налоговое бремя с рабочей силы на потребление, соответственно упростив систему», сказал президент Конфедерации работодателей Андрис Бите.  

Государство, по его словам, при выведении трудящихся из нелегального трудоустройства в «белое» должно предусмотреть компенсирующие механизмы. Кроме того, нужно предусмотреть компенсирующие шаги и в плане сокращения издержек общественного сектора.

Минфин так и не опубликовал предложения, которые раскритиковали социальные партнеры. Пресс-конференция 21 августа была отменена. Но в пресс-релизе предпринимательских организаций отмечено, в частности, что предлагаемое прогрессивное налогообложение, по их мнению, ухудшит конкурентоспособность в сегменте средних и высоких зарплат.

Упор в плане сделан на отрасли с невысокой добавленной стоимостью, что идет вразрез с курсом на  трансформацию экономики, заложенным в планах национального развития. Если идеи Минфина реализовать — это подорвет конкурентоспособность и возможности латвийских работодателей вкладываться в развитие и благополучие работников, указали социальные партнеры.

В свою очередь, предложение повысить подоходный налог с населения (ПНН) прямо повлияло бы на средний уровень зарплат, но система применения подоходного налога усложнилась бы еще больше, а общее налоговое бремя увеличилось бы.

«Так что — все способные умные, образованные, уезжайте прочь, действуйте в другом месте! Местные инвесторы, уходите в другие страны! В связи с этим цель конкурентоспособности не реализована. И второе: эта система стала бы еще сложнее. Бухгалтеры и так уже сидят с полусвернутыми шеями — а тут были бы еще новые композиции», — сказал президент Латвийской торгово-промышленной палаты (ЛТПП) Айгар Ростовскис. 

Президент Эдгар Ринкевич после встречи с премьер-министром Эвикой Силиней («Новое Единство») уже раскритиковал скрытность Минфина, не желающего знакомить общество со своими идеями, и отметил, что незачем объявлять пресс-конференции, если Минфину нечего обществу сообщить.