Видео
В мире
По мнению министра иностранных дел Эстонии Свена Миксера, удар американскими крылатыми ракетами по правительственному военному аэродрому в Сирии является «уместным и необходимым шагом». Миксер считает, что «США и демократический мир теперь нуждаются и в более широкой стратегии на последующий этап», сообщает err.ee.
Комментируя удар по Сирии, министр отметил, что впервые нападению со стороны США подверглись не позиции экстремистской группировки «Исламское государство», а правительственный объект. «Можно предположить, что за этим последует довольно болезненная реакция не только со стороны режима Асада, но и со стороны России. Речь идет о переломном моменте в политике США.
Если еще за несколько часов до химической атаки на гражданское население представители правительства США подтверждали, что целью США не является смена режима Асада, то теперь произошел драматический поворот», — сказал Миксер.
По его мнению, из-за тесных связей между Россией и Асадом есть основания полагать, что этот удар приведет к очень серьезным изменениям в российско-американских отношениях — как в Сирии и на Ближнем Востоке, так и по широкому спектру политических вопросов. Миксер отметил, что администрация Трампа теперь продемонстрировала, что она может поступать очень резко и неожиданно.
«Речь идет о конкретных тактических шагах, которые должны основываться на широкой стратегии, в которой помимо военных компонентов есть и видение политического решения», — сказал министр иностранных дел Эстонии. «То, что США быстро реагируют на происходящее в мире, является положительным сигналом и для нас», — сказал Миксер.
По словам председателя комиссии по иностранным делам Рийгикогу Марко Михкельсона, ракетный обстрел авиабазы правительственных войск Сирии со стороны США сформировал совершенно иную ситуацию в области политики безопасности. «Химическое оружие, которое режим Асада на этой неделе вновь использовал против своего народа, в результате чего, по последним данным, погибло более 100 человек, был отчетливым вызовом, брошенным новой администрации США», — сказал Михкельсон BNS.
Он напомнил 2013 год, когда бывший президент США Барак Обама выступил со своим заявлением о «красной линии». «А теперь, когда произошло нападение, фактически военное преступление, это было вопросом для нового президента США Дональда Трампа, как он ответит на подобные действия в Сирии. Вопрос был в том, пойдет ли он дальше простой критики в адрес Обамы.
Ведь Трамп упрекал Обаму в том, что именно прошлый президент США был виноват в том, что у Асада появилась та сила, которой он сейчас обладает в Сирии», — сказал Михкельсон. Он добавил, что «теперь все увидели, что Трамп отвечает на военные преступления быстро и решительно».
Как считает Михкельсон, после произошедшего прошлой ночью ракетного обстрела изменились и отношения между США и Россией. «Та надежда, которую Трамп испытывал непосредственно после выборов, что США хотели бы создать нормальные отношения с Россией, на данный момент превратилась в понимание, что Вашингтон и Москва все же совершенно противоположны друг другу. Атака США на Сирию делает отношения между Россией и США гораздо более критическими.
Можно предположить, что Россия решительно поднимет тему международного права. Но, как мы знаем, представитель вооруженных сил США проинформировал Россию перед самым нападением», — сказал Михкельсон. По его мнению, международная ситуация в области политики безопасности принципиально изменилась.
«Впервые с 2011 года, когда Асад развернул в Сирии гражданскую войну против своего народа, США вмешались столь решительным образом. Интересно будет увидеть, каким станет ответ России. Один из рисков заключается в том, что Россия сформировала очень сильные возможности противовоздушной обороны в Сирии.
Они не сработали во время ночного обстрела, но теперь важно, чтобы теперь Россия в качестве наказания не сбила какой-нибудь самолет ВВС США», — сказал Михкельсон.
Главный редактор эстонского журнала Diplomaatia Эркки Баховский сказал изданию Postimees, что по его оценке американский ракетный удар по Сирии нарушает международное право, потому что Совет Безопасности ООН не давал соответствующего разрешения. Эксперт напомнил, что в 2003 году СБ ООН также не поддержал проект резолюции администрации президента США Джорджа Буша о применении силы против Ирака.
После этого США, Великобритания, Австралия, Испания и ряд других союзников США решили самостоятельно начать войну против Ирака для смещения Саддама Хусейна. По словам Баховского, для Эстонии самый важный вопрос в том, как это событие повлияет на российско-американские отношения.
Сегодня ночью с эсминцев ВМС США Porter и Ross в Средиземном море был произведен пуск 59 крылатых ракет Tomahawk по военной базе в сирийской провинции Хомс. Согласно данным Пентагона, российские военные были предупреждены об ударе.
По версии Минобороны США, авиабаза «использовалась для хранения химического оружия», самолеты «вылетели с этой авиабазы 4 апреля» и якобы нанесли авиаудар с использованием химоружия по мирным сирийцам. Президент России Владимир Путин назвал удар США по объектам в Сирии агрессией против суверенного государства.
eadaily.com
