Видео
В мире
В частности, психотерапевт Нил Сакс Константинов пишет в соцсети "Х" следующее: "В ситуации с омбудсменом логичный вывод не в том, что надо было бы сменить омбудсмена. Вывод в том, что мы очень даже спокойно можем обойтись без какого бы то ни было омбудсмена".
Ему возражает присяжный адвокат Артур Звейсалниекс: "Не соглашусь, работающий и толковый омбудсмен - очень полезное учреждение. Основная идея - поднять тему в целом, не позволяя учреждениям футболить. Например - детские дома, медицина в тюрьмах, социальный уход и тому подобные вещи, малоизвестные в быту. Но там нужен толковый омбудсмен".
Как водится, мнения разделились: сторонники есть и у Константинова, и у Звейсалниекса. Радует, что все они высказываются сравнительно мирно, почти без нецензурщины и не переходят на личности, как это часто бывает в бывшем "Твиттере". Вот некоторые отклики:
- Обойтись-то можем, но боюсь, что Европа нас не поймет. Небось там есть какой-нибудь регламент, который все же устанавливает существование этого должностного лица независимо от того, что мы хотим. И тогда уже ультиматум - выходи или смирись.
- Ни один алкоголик никогда не признает, что у него проблемы. Он не в состоянии контролировать ситуацию, хотя ему самому кажется, что все идеально, никто ничего не видит. И за каким хреном нужен такой омбудсмен, который регулярно сидит на больничном?
- Никто не допускал возможности, что ситуация с правами настолько печальная, что парень спивается, потому что в трезвом виде этого не вынести?
- В Сейме тоже работают алкаши, которых коллеги успешно прикрывают.
- Берзиньш в свое время показал, что мы прекрасно обходимся без президента, а Левитс с изобретенными им неологизмами еще раз это доказал.
- Не соглашусь. Не будем углубляться и излагать ситуацию - бюро мне в самом деле помогло. Не представляю, где и как бы я это решил без их помощи.
- ...и еще без очень многих подобных учреждений, советов и министерств.
- Логичный вывод был бы лишь в том случае, если бы у нас права человека были на высоком уровне обеспечены без вмешательства омбудсмена. Вот только гордиться этим мы не можем...
- Да, как и без KNAB, SAB и в каком-то смысле - полиции и прокуратуры, по крайней мере, с таким содержанием, как на сегодня.
- Это уже попахивает экстремизмом, если ты продолжишь в таком духе, то скоро придешь к тому, что обычному налоговому рабу, простите, налогоплательщику, государство как таковое тоже, как и полностью все, что оно "делает", нах... не нужно, а это уже опасно... Рекомендую извиниться и продекларировать, как хорошо жить в Латвии!
- Обходись. Что тебе мешает...
- Заменить на ИИ.
