«Опасения относительно экологических угроз при добыче сланцевого газа преувеличены. Загрязнение среды неизбежно и при традиционных способах добычи нефти и газа. Конечно, метод гидроразрыва пласта, которым добывается сланцевый газ и нефть, создает дополнительные проблемы, но они решаются при условии соблюдения необходимых технических норм», — сказал Протасов.
По его словам, метод гидроразрыва используется в современной России при добыче нефти и газа, и ни у кого это не вызывает никакого беспокойства. Против идеи и практики добычи сланцевого газа проводится целенаправленная PR-кампания, преследующая определенные интересы, уверен Протасов. При этом он воздержался говорить о том, кто бы мог стоять за этой кампанией черного пиара.
Преувеличением Протасов назвал и утверждения о том, что запасы сланцевого газа на Донбассе и перспективы его добычи являются истинной причины развернувшихся в этом регионе военных действий.
«В перспективе 10 лет добыча сланцевого газа на Украине не может угрожать интересам России как поставщика природного газа на рынок Европы. Дополнительное производство Украиной газа на уровне 1,5 – 2 млрд кубометров в год не могут существенно повлиять на газовый рынок», — сказал Протасов.
Протасов участвовал в конференции TransBaltica 2014 с докладом «Развитие транспортной и перерабатывающей инфраструктуры как фактор сланцевого прорыва».
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
6 мнений читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.