"Мноооого работы сегодня у ВИДовских айтишников - "висит" даже сам сайт, наверное строчАт оправдательное письмо в связи со "сложившимися обстоятельствами". Со своей стороны могу на данном этапе предложить писать оперативный запрос через ЕДС следующего содержания".
Далее она приводит форму на латышском языке:
Labdien,
pamatojoties uz Iesniegumu likuma 5. panta trešo daļu, lūdzu Valsts ieņēmumu dienestu sniegt man personalizētu atbildi pēc būtības par to, pēc kāda aprēķina man, ______(vārds/имя)_________ _________(uzvārds/фамилия)________, personas kods _____-_____, tika aprēķināts nodokļa parāds, par kuru es tiku informēts, iesniedzot Gada ienākumu deklarāciju.
Lūdzu paziņot, vai iepriekš norādīto nodokļa parāda summu, kurai es nepiekrītu un kuru neatzīstu, ir iespējams nodzēst, iesniedzot Valsts ieņēmumu dienestam attaisnojuma dokumentus, vai arī kādu citu parāda neesamības apliecinošu dokumentāciju, ņemot vērā manu darba stāžu un nodarbinātības slodzi.
Uz doto brīdi es neesmu apmierināts ar informētības līmeni no Valsts ieņēmumu dienesta puses šajā iesniegumā norādītajā jautājumā, jo neuzskatu sevi par parādnieku.
Lūdzu uzskatīt šo iesniegumu par sūdzību un atbilstoši Iesniegumu likuma 5. panta piektajai daļai, atbildē uz iesniegumu norādīt apsvērumus, kas ir par pamatu iestādes rīcībai, kas pieļauj mani uzskatīt par nodokļu parādnieku.
Atbildi lūdzu sniegt gan EDS sistēmā, gan nosūtot to rakstiski uz manu deklarēto dzīvesvietas adresi: ___________(декларированный адрес)_____________________.
Ar cieņu,
______(vārds/имя)_________ _________(uzvārds/фамилия)________
*iesniegums nosūtīts elektroniski, izmantojot VID EDS sistēmu.
Интересно, что в комментариях к этому посту появилось обращение СГД, где работники Службы госдоходов отмечают, что они заметили, как много заявлений к ним приходят составленными именно по этому образцу. Они просят всех, кто также будет пользоваться этой формой, подавать его через систему EDS и обязательно подписывать электронной подписью. Письма, которые будут приходить просто на электронную почту не помогут, потому что Служба госдоходов попросту не может идентифицировать их авторов.
Юрист отмечает, что если наберутся случаи, когда "долг" перед государством окажется не обоснованным, можно будет запускать правовые процедуры: "возможно, получится добиться того, чтобы жителей своевременно информировали о подобных ситуациях".