«К сожалению, отклик был небольшой, хотя вопрос животрепещущий. Во-вторых, ответы нас не порадовали. Многие депутаты отвечали уклончиво. А депутат Валерий Агешин откровенно поиздевался над нами, ответив не по существу задаваемых вопросов, дав по-сути чиновничью отписку, снабженную множеством ссылок на законы и подзаконные акты. Все же из 51 депутатов, которые ответили нам лично или коллективно, как это было в случае с фракцией «Единства», 24 парламентария поддержали нашу борьбу, заявив, что они против сексуализации детей, против внедрения в общество гендерных реформ, против популяризации сексуальных и супружеских отношений однополых лиц в детских образовательных учреждениях, а также против замены власти родителей в семье правом опеки. Если бы бы эти депутаты могли объединиться в комитет и инициировать соответствующие изменения в законодательстве, мы бы могли надеяться, что Латвия не разделит участи других стран Евросоюза», - сказала Корнетова.

Проблему не решить одними запретительными мерами, считает активистка, необходима поддержка здоровых семейных ценностей. По словам Корнетовой, в обществе не хватает пропаганды семейных ценностей, чем, по ее мнению, целенаправленно должно заниматься государство. В то время, как ЛГБТ-организации, а таких в Латвии несколько, активно навязывают обществу свои ценности. Их пропаганда не очень масштабна, но весьма планомерна, утверждает Корнетова.

«Их финансируют крупные иностранные фонды. Для членов ЛГБТ-организаций лоббирование их интересов – это работа. А для общественных организаций противоположной направленности это невозможно. ЛГБТ-организации имеют поддержку в высших эшелонах власти. Они работают с подведомственными министерству благосостояния структурами, позиционируя себя как жертв дискриминации. Все это может привести к тому, что они переломят ситуацию в свою пользу. Организованное меньшинство навяжет свою волю неорганизованному большинству, пока то погрязает в конфликтах другого рода», - сказала Ves.lv Корнетова.

Положение, по ее мнению, усугубляет непрекращающиеся трения по национальному вопросу, мешающие сторонникам традиционных семейных ценностей объединиться в противостоянии ЛГБТ организациям.

«Мы, конечно, всколыхнули тему, попахивающую геноцидом латышского народа. «Национальное объединение» засуетилось, желая перехватить инициативу, поднятую общественной организацией, в которой преобладают русские и русскоязычные люди. Нам звонили помощники депутатов и спрашивали: «Вы за кого, за латышей или за русских?». А мы не разделяем эту проблему, интересы латышей и русских неразделимы. Это общая беда и бороться с нею нужно сообща», - сказала Корнетова.

По ее словам, тему традиционных ценностей на политическом уровне готово поддержать только «Национальное объединение», и здесь встает серьезное «но» для русских.

«Мы с горечью смотрим на это и тяжело вздыхаем. Мы, конечно, можем поддержать их на выборах, но потом нам придется с ними бороться по вопросу русских школ, которые они грозятся перевести на латышский язык преподавания. Они и от нас требуют, чтобы мы признали приоритет латышского языка и всего латышского над русским. Но это вопрос приоритетов. Национальная идентичность очень важна, но половая идентичность лежит еще глубже. Взламывать ее – это значит разрушать фундамент, на котором строится все остальное, в том числе и национальная идентичность», - заключила активистка.

Подробнее с ответами латвийских парламентариев на вопросы Родительского общественного движения «Дзимта» можно ознакомиться здесь.