Депутаты предлагают надавить на банки

Банки уходят из глубинки. В Латвийских регионах становится все меньше и филиалов и банкоматов. Жители села остаются без элементарных финансовых услуг. Решить эту проблему взялись депутаты Сейма. Они предлагают надавить на банки, рассказывает Служба новостей телеканала ТВ5. Проблему недоступности банкоматов и закрытия банковских филиалов в регионах невозможно решить без государственной интервенции. К такому выводу пришли депутаты Бюджетно-финансовой комиссии Сейма. Руководители самоуправлений бьют тревогу: банкоматов нет уже в 15 волостях, а без банковских филиалов в последнее время остаются целые города. В феврале SEB banka ликвидировал филиалы в 10 городах, в том числе в Валке и Краславе, где теперь нет ни одного банка. «По крайней мере один филиал банка в регионе, в центре развития должен быть. Мы понимаем тревогу, потому что это связано с доступностью интернета, это компьютерные навыки наших людей, а пожилым людям все-таки нравится общаться лично, а не через интернет-банк», – поясняет глава Совета по развитию Латгальского региона Алина Генделе. Банкиры сетуют на сокращение потока клиентов, уменьшение рентабельности филиалов. «В 2014 году число клиентов в наших филиалах в среднем уменьшилось на 27%. Если говорить по регионам, то есть различия: в Курземе клиентов в филиалах стало на 22% меньше, а в Латгалии – на 37%», – указывает член правления банка SEB Иева Тетере. Понятно, что банки не будут работать себе во зло, поэтому Союз самоуправлений призывает Сейм решить проблему на государственном уровне. «Это один из факторов который обеспечивает полноценную деятельность на конкретной территории и предпринимателям, и жителям, и самоуправлениям. И отсутствие этой услуги создает угрозу территориальной и социальной отчужденности», – отмечает советник Союза самоуправлений Ласма Убеле. На заседании Бюджетно-финансовой комиссии министерствам решили поручить разработать корзину минимальных финансовых услуг – на какую плотность населения и каком расстоянии должен быть доступен ближайший банкомат, возможность делать платежи и получить банковские консультации. Предполагается, что частично функции банков могут перенять почтовые отделения, но на банки тоже собираются надавить. «На новые территории сначала приходят монахи, потом торговцы, а потом ростовщики, а когда с территории больше нельзя навариться, первыми пропадают ростовщики и торговцы, но у нас у самих есть инструменты, при помощи которых можно вести переговоры в коммерческими банками. Они ведь в большой мере обслуживают государство и самоуправления, где фигурируют большие финансовые ресурсы, не говоря уже о пенсионных фондах третьего уровня», – поясняет секретарь Бюджетно-финансовой комиссии Сейма Янис Труповниекс (СЗК). Депутаты также предлагают создать Фонд финансовой доступности, взносы в который платили бы банки. Они, понятное дело, против. «Коммерческие банки не должны почувствовать из-за этого большое финансовое бремя. Но это было бы своеобразной моделью страхования, в которой солидарно покрывались бы убытки от обеспечения корзины минимальных финансовых услуг, доступности финансвых услуг для жителей малонаселенных регионов Латвии», – предполагает председатель Бюджетно- финансовой комиссии Сейма Карлис Шадурскис («Единство»). «Это просто дополнительный налог, который придеться платить всем тем клиентам, которые пользуются банковскими услугами. Это означает, что латвийские клиенты окажутся в еще более невыгодной ситуации по отношению к эстонским клиентам. И это значит, что банковские услуги будут более выгодными в Валге, а не в Валке. Я не знаю, правильный ли это путь», – отмечает президент Ассоциации коммерческих банков Мартиньш Бичевскис. В ближайшее время Бюджетно-финансовая комиссия Сейма направит премьер-министру письмо с просьбой рассмотреть возможность создания в Латвии такого фонда.