Эти решения ЦИК могут быть обжалованы в Департаменте по административным делам Верховного суда (ВС).
Кандидаты призвали отменить решения участковых избирательных комиссий 14-го Сейма об утверждении результатов протоколов подсчета голосов и предпринять необходимые действия для обеспечения пересчета бюллетеней. В случае отклонения этого призыва был сделан дополнительный запрос на пересчет голосов на нескольких конкретных избирательных участках.
Обосновывая свои подозрения, кандидаты заявили, что в ряде протоколов на участках члены избирательной комиссии не подписали каждую страницу первой части протокола и не сшили их между собой. С другой стороны, Центральная избирательная комиссия указывает, что в соответствующей инструкции для работников на участках не установлено, что члены участковой избирательной комиссии должны подписывать каждую страницу первой части протокола о подсчете голосов, а также то, что первая часть протокола должна быть подшита.
Относительно незначительного нарушения ЦИК в своей аргументации ссылается на постановления Департамента по административным делам Сената Верховного суда, в том числе о том, что при оценке законности избирательного процесса недостаточно установления нарушения в избирательном процессе, а нужно оценивать сущность и последствия конкретного нарушения. ВС заявил, что нарушением, повлиявшим на результаты выборов, считается нарушение, существенно влияющее на итоги выборов.
Центральная избирательная комиссия констатирует, что не установлено, что при голосовании и подсчете голосов на выборах в 14-й Сейм имели место какие-либо нарушения законов, регулирующих проведение выборов и подсчет голосов, которые могли бы повлиять на результат подсчета голосов на избирательных участках и может быть основанием для их отмены и повторного подсчета голосов.