Решения латвийского правительства относительно российских санкций не могут быть неправильными, можно лишь дискутировать, насколько они достаточны, в интервью газете Dienas Bizness заявил Эйнар Цилинскис, член правления Национального объединения.
О мероприятиях латвийского правительства относительно российских санкций Цилинскис отозвался положительно, отметив, что дальше надо оценивать, как развивается ситуация, и что надо делать в краткосрочной перспективе, а что — в долгосрочной, передает
db.lv.
«Самоуправления могли бы уменьшить или отложить платежи налога на недвижимость, если это необходимо, - считает Цилинскис. - В более долгосрочной перспективе надо думать о развитии предпринимательства, как помочь предпринимателям переориентироваться на другие отрасли бизнеса».
«Разумеется, правительство не может само построить завод, однако, если предприниматели придут к решению, что это необходимо, можно получить поддержку из фондов ЕС, а со стороны самоуправлений — создать инфраструктуру, для чего предусмотрены фонды VARAM», - предложил депутат, отметив, что это один из путей, как уменьшить зависимость от России.
Подчеркнув, что решения правительства, в случае ответа на санкции, не могут быть неправильными, Цилинскис отметил, что можно дискутировать, насколько они достаточные. «Важно проводить мониторинг, что происходит на самом деле, и какие предприниматели смогут переориентироваться. Не идет речь только о сельском хозяйстве, но и о смежных отраслях, автоперевозчиках — хотя бы часть из них может вполне успешно переориентироваться», - считает депутат.
Он допускает, что предприниматели могли бы переориентироваться на рынки сбыта в Центральной Азии, на арабские рынки и в сторону Востока. Насчет рынков сбыта в Китае, Японии, Объединенных Арабских Эмиратов, Азербайджане, Казахстане Цилинскис сказал, что эти рынки могут потреблять продукцию в больших объемах, что может оказаться для Латвии проблемой. К тому же в целом ряде этих стран уровень демократии другой, поэтому большое значение будет придаваться межгосударственным договорам.
Говоря о возможном запрете России импорта шпрот, Цилинскис предположил, что одним из возможных выходов в этой ситуации стал бы рост внутреннего потребления. «Мы работаем над системой электронной закупки, что облегчит доступ малых производителей и позволит больше использовать местную продукцию. Насчет шпрот... Шпроты в основном были нацелены на постсоветское пространство, можно посмотреть, как развивать сотрудничество с Украиной», - считает Цилинскис.
Депутат отметил, что важно эффективно использовать присвоенные 5 млн. евро на переориентацию на другие экспортные рынки. С помощью этих средств можно идентифицировать те вещи, которые сейчас обговариваются чисто интуитивно, считает он. «Государство, как бы ни старалось, не может все гарантированно компенсировать. Есть риск, но и говорить, что люди сами во всем виноваты, тоже неправильно», - подчеркнул Цилинскис.
Цилинскис настроен скептически насчет возможного уменьшения ставки налога на добавленную стоимость на продукты питания. «Обсуждалась отдельная ставка для малоимущих и малообеспеченных, что может казаться хорошим выходом, но это слишком сложно администрировать. В Национальном объединении также единого решения нет. Надо понимать, что весь этот кризис бюджет не улучшит», - подчеркнул депутат.